Приговор № 1-114/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-114/2025

№ 1-114/2025

61RS0022-01-2025-000487-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 27 февраля 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Таганрога Образцовой Э.С.,

подсудимой – ФИО1, ее защитника - адвоката Люшневского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, по решению Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от 22.04.2022 года обязана выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.04.2022 года до его совершеннолетия или до изменения материального положения сторон.

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 27.04.2022 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначения ей постановлением по делу об административном правонарушении от 12.02.2024 года №5-5-80-2024, мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5, вступившего в законную силу 23.02.2024, административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, который на 28.10.2024 г., то есть на дату возбуждения уголовного дела, ею не оплачен, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин, в нарушение того решения суда неоднократно не уплатила алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, в период, когда она в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

- алименты за июнь 2024 года (с 07.06.2024) в сумме 17 003 рубля 40 копеек не уплачивала в период с 01 июля 2024 года по 31 августа 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до 28.10.2024 года.

- алименты за июль 2024 года в сумме 21 254 рубля 25 копеек не уплачивала в период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до 28.10.2024 года.

ФИО1, будучи официально не трудоустроенной, имея доход от случайных заработков, т. е. реальную возможность выплачивать алименты, какую-либо материальную помощь ФИО2 в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 18.10.2024г. задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения в период с 07.06.2024 по 31.07.2024 составила 38 257 рублей 65 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. Из показаний ФИО1, данных ею в судебном заседании следует, что она действительно не оплачивала алименты на содержание сына Артема, так как не могла устроиться на работу по состоянию здоровья. В настоящее время намерена выплатить алименты. Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым в период времени с 2015 по 2020 год он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1. В браке 20.10.2015 года у них родился сын ФИО3. В дальнейшем отношения разладились, они расторгли брак. Сын Артем остался проживать с ним. В связи с тем, что Анастасия не помогала в содержании сына Артема он обратился в суд с заявлением о взыскании алиментов и согласно судебного приказа Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от 22.04.2022 года по делу №2-5-1023-2022 ФИО1 обязана выплачивать в его пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.04.2022 года до его совершеннолетия или до изменения материального положения сторон. С момента вынесения решения суда и по настоящее время алименты ФИО1 не выплачивала. Никаких соглашений о способе и периодичности выплаты алиментов они с ФИО1 не заключали, однако Анастасия мер к выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. (л.д. 60-64)

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит на госслужбе в должности судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела ГУФССП России по Ростовской области. 26.04.2022 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ: судебный приказ № 2-5-1023-2022 от 22.04.2022 Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от 22.04.2022 года по делу №2-5-1023-2022 согласно которого ФИО1 обязана выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.04.2022 года до его совершеннолетия или до изменения материального положения сторон. 27.04.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 164080/22/61076-ИП. Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-5-80-2024 от 12.02.2024 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе на судебном участке № 5 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, который ею до настоящего времени не оплачен. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 18.10.2024г. задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения в период с 07.06.2024 по 31.07.2024 составила 38 257 рублей 65 копеек, в связи с чем ею был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. (л.д.31-32, 140-141)

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается представленными суду и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №4473 от 03.12.2024г. в отношении ФИО1 согласно выводов которого, последняя по своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 133-135)

- протоколом выемки от 29.10.2024, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъяты следующие документы: судебный приказ №2-5-1023-2022 от 22.04.2022 года Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5, постановление о возбуждении исполнительного производства №164080/22/61076 ИП от 27.04.2022 года, постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от 12.02.2024 по делу №5-5-80-2024, справка судебного пристава - исполнителя от 18.10.2024 года, постановление о расчете задолженности от 18.10.2024 за период с 07.06.2024 по 31.07.2024 г. (л.д.35-37)

- вещественными доказательствами: судебный приказ №2-5-1023-2022 от 22.04.2022 года Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5, постановление о возбуждении исполнительного производства №164080/22/61076 ИП от 27.04.2022 года, постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от 12.02.2024 по делу №5-5-80-2024, справка судебного пристава - исполнителя от 18.10.2024 года, постановление о расчете задолженности от 18.10.2024 за период с 07.06.2024 по 31.07.2024 г. (л.д.50-51)

- протоколом осмотра документов от 29.10.2024, согласно которому были осмотрены вышеуказанные документы, признанные вещественными доказательствами по делу (л.д.38-49)

- копией свидетельства о рождении ФИО3, <дата> года рождения (л.д.25)

- постановлением о расчете общей задолженности по алиментам от 18.10.2024 г. (л.д.17)

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, и свидетелей обвинения, данными в судебном заседании и в ходе дознания.

Исследованные в ходе судебного разбирательства вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных противоречий, они взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а изложенные в них обстоятельства согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, изученные судом доказательства по делу не противоречат друг другу и другим доказательствам по уголовному делу, исследованным судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью в суде и обоснована исследованными доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов, подтверждающих их наличие, стороной защиты не представлено. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве иных данных характеризующих личность подсудимой, судом учитывается, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства в г.Таганроге Ростовской области, состояния здоровья подсудимой, в частности, она является трудоспособной без ограничений, наказание должно быть назначено в виде исправительных работ. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания отсутствуют.

По убеждению суда имеется возможность исправления осужденной без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: копии документов о выплате алиментов (т.1 л.д.50-51) хранить при уголовном деле.

Произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья /подпись/ Д.Л. Злобин