Решение № 2-199/2019 2-199/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019

Дело № 2-199/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Называевск 26.06.2019

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

при секретаре Бушуевой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске с применением системы аудиофиксации судебного заседания, дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением с правом снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании её утратившей права пользования жилым помещением с правом снятия с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, ул., 2-я <адрес>, <адрес>.

Согласно иску, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> 11 июля 2014 года, на основании свидетельства о праве собственности. С согласия истицы ответчица была зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении. В течение длительного времени ответчица по вышеуказанному адресу не проживает, в настоящее время находится в <адрес>, адрес ее проживания не известен. Личных вещей и другого имущества, принадлежащих ФИО2 в квартире не имеется. Так как ответчица не проживает в квартире, выехала на другое постоянное место жительства, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела. Фактически любые отношения с ответчицей прекращены, так как сейчас ФИО2 находится в розыске, она задолжала банкам, истицу беспокоят судебные приставы.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без её участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, хотя надлежащим образом была извещена о времени, месте и дате судебного заседания по последнему известному месту регистрации, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При осуществлении гражданских прав, исходя из положений п.3 ст. 10 ГК РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения этим имуществом.

Как следует из ч. 2 ст.1 Жилищного Кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи (л.д.10), что отражено в выписке из ЕГРН (л.д.8). С согласия истицы в дом была вселена ответчица и в нем зарегистрирована, что отражено в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Вместе с тем, ответчица в течение длительного времени по вышеуказанному адресу не проживает, в настоящее время находится в г. Сургуте, адрес не известен, вещей ответчицы в доме не имеется. В связи с изложенным, она утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Шумилина