Решение № 2-345/2018 2-345/2018~М-333/2018 М-333/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-345/2018Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-345/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Большое Болдино 21 сентября 2018 года Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Кидимовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, Истец обратился с иском в суд к ответчикуАдминистрации Пермеевского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области с требованием о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование своего иска истец указал, что между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО2, был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Оплата услуг газоснабжения абонентом не проводилась в период с <дата> по <дата>, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Истец обладает информацией, что ФИО2 умерла. В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, он считает, что жилое помещение, является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации Пермеевского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст.210 ГК РФ обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг. На основании чего истец просит взыскать с Администрации Пермеевского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> за поставленный газ в размере 17899,66 руб., пени в размере 3762,01 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 849,85 руб. В ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела был сделан запрос нотариусу Большеболдинского района об имеющихся наследниках, из ответа на который было установлено, что наследником ФИО2 является ФИО1. Определением 31.08.2018 по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик Администрация Пермеевского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области заменен надлежащим на ФИО1. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просила, об уважительности причин неявки не сообщила. Истцом в заявлении, адресованном суду, указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. С учетом заявления истца, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие путем вынесения заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации. Исходя из требований ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на собственнике жилого помещения. Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, по адресу: <адрес> находилось в собственности ФИО2, что нашло свое подтверждение выпиской из лицевого счета и похозяйственной книги. Как следует из записи акта о смерти № от <дата>, ФИО2 умерла <дата>. Согласно ответу нотариуса наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1, которая приняла наследство. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за поставленный газ в жилой дом по адресу: <адрес>, образовавшейся после смерти ФИО2 за период с <дата> по <дата>. По правилам п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, вышеуказанный жилой дом считается принадлежавшим ответчику на праве собственности с момента открытия наследства - с <дата>. В силу предписаний ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на ответчике лежала и обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе поставленного в жилое помещение газа. Так, в п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Аналогичные положения закреплены в п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549. Следовательно, с момента первого подключения газовых приборов к присоединенной сети договор газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> считается заключенным. При этом в связи со смертью предыдущего собственника действие заключенного договора газоснабжения не может считаться прекращенным. По правилам ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Согласно абзацу второму п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. В п. 1 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. При этом в силу п. п. 2 и 3 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, а если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. Принимая во внимание, что договор газоснабжения заключается на неопределенный срок, и обязательства абонента не являются неразрывно связанными с личностью должника, тогда как наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает данный договор. Таким образом, исходя из вышеизложенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик являлся фактическими собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в том числе и в спорный период (с <дата> по <дата>), не смотря на то, что право собственности по данным государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ним зарегистрировано в установленном порядке не было. Принимая во внимание изложенное суд находит установленным, что ответчик должен нести ответственность за просрочку оплаты образовавшейся задолженности за весь предъявленный к взысканию период с <дата> по <дата> как собственник жилого помещения, то есть как лицо, обязанное нести бремя его содержания и оплачивать коммунальные услуги. При этом суд учитывает, что согласно расшифровки оплат по лицевому счету в период до <дата> плата за поставленный газ в указанное жилое помещение осуществлялась ежемесячно. Как следует из справки, выданной администрацией Пермеевского сельсовета <адрес> от <дата> по адресу: <адрес> проживала в том числе и ответчик ФИО1. Как следует из представленного расчета, задолженность за поставленный газ начислялась по нормативу, так как собственник жилого помещения сведений о показаниях прибора учета истцу не передавал вплоть до отключения газа - <дата>. Согласно «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008г N 549, далее Правила, п. 3 "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, В соответствие с п. 14 Правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. В соответствие с п. 21 Правил, абонент обязан, в том числе: - оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; - сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; - обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; - обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; - уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа; Ответчик нарушил возложенные на него указанные обязанности, а именно официальным образом не уведомил истца об отсутствии лиц проживающих в доме, не сообщал поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, не обеспечил в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки. В соответствие с п. 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента. В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются. В соответствие с п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Из системного анализа положений пунктов 31, 40 и 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что под заблаговременным уведомлением поставщика газа, упомянутым в абзаце 4 пункта 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, понимается направление абонентом заявления о неначислении платы за газ до наступления расчетного периода (по общему правилу - календарного месяца), в котором будет отсутствовать потребление по причине выбытия всех граждан, проживающих в жилом помещении (жилом доме). Доказательств представления указанного заявления ответчик суду не представил. Кроме того, письменно не уведомлял поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа по причине того, что все граждане, проживающие в жилом доме, отсутствуют. Сведений о том, что данное жилое помещение не отапливалась в указанный период суду не предоставлено. Кроме того, в соответствие с п. 2.12 Правил пользования газом в быту, утвержденных приказом "Росстройгазификация" от 26.04.1990 г. N 86-П, с изменениями и дополнениями от 12 октября 2006 года, абоненты обязаны ставить в известность предприятие газового хозяйства при не проживании в квартире сроком более 1 месяца. Согласно п. 1.7 данных правил, абоненты также обязаны для безопасной эксплуатации газового хозяйства жилых домов, вызывать представителя газового хозяйства для отключения газовых приборов при не проживании жильца в квартире. При выполнении вышеуказанных требований начисления по лицевому счету приостанавливается. Ответчик с данным заявлением в абонентскую службу не обращался. В этой связи, за период с <дата> по <дата> расчет задолженности за поставленный газ обоснованно произведен истцом по среднемесячным нормативам потребления. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п п. "в" п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: срок проведения очередной поверки прибора учета газа, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил. В соответствии с п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Таким образом, объем газопотребления абонента в условиях истечения срока поверки установленного у него прибора учета должен определяться по нормам потребления. При этом, определение объема потребленного абонентом газа данным способом должен производиться со дня, следующего за последним днем срока проверки прибора учета, предусмотренного в паспорте, выданном изготовителем. В соответствии с п. 21 указанных Правил поставки газа обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на собственника газового счетчика. При этом согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка газового счетчика на поверку, затраты на поверку, а также на ремонт счетчика, его замену и возможные затраты на изменение внутридомовых газовых сетей в связи с заменой счетчика, возложены на абонента, поскольку он является собственником прибора учета газа и несет бремя его содержания. Следовательно, последствия невыполнения этой обязанности вне зависимости от причин, лежат на абоненте и возникают без соблюдения каких-либо дополнительных условий. Задолженность ответчика за поставленный газ за период с <дата> по <дата> составила 17899, 66 рублей. Расчет задолженности основан на Решениях РСТ Нижегородской области. Данный расчет судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчику о взыскании задолженности за поставленный газ подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 3762, 01 руб., начисленную на указанную выше задолженность, по <дата>. Из п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчику о взыскании пени в размере 3762, 01 руб., начисленную на указанную выше задолженность, по <дата> являются правомерными. Расчет неустойки проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен. В соответствие с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Каких-либо ходатайств об уменьшении пени ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком заявлено не было. Рассматривая данное требование о взыскании неустойки в размере 3762,01 руб. суд находит его подлежащим удовлетворению, так как считает размер предъявленной к взысканию неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства. При этом суд принимает во внимание период, в течение которого образовалась просрочка оплаты за газ, размер допущенной просрочки. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» сумму задолженности по оплате услуг газоснабжения за период с <дата> по <дата> за поставленный газ в жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 17899, 66 руб., пени в размере 3762, 01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 849,85 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья Суд:Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)Ответчики:Администрация Пермеевского сельсовета Большеболдинского муниципального района НО (подробнее)Судьи дела:Доможирова Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-345/2018 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|