Решение № 2-5464/2017 2-5464/2017~М-5272/2017 М-5272/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-5464/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 20 декабря 2017 г. гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика, а также иных наследников ФИО2 задолженность в размере 251 604,89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 185 640,46 руб., просроченные проценты - 65 964,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5716,05 руб. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 11. 07.2014 года был заключен Кредитный договор №. Во исполнении п.1., 2., 4. Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 273 000 рублей под 16,50 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, П.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объем с и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пп. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 251604,89 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 185 640,46 руб., просроченные проценты - 65 964,43 руб. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством, определением суда. По данным истца наследником заемщика является ФИО1, супруга умершего. Также по сведениям ПАО Сбербанк у умершего заемщика имелась в собственности квартира по адресу: <адрес>158, также легковой автомобиль Mitsubishi 2009 года выпуска. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО3, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. Ответчик ФИО1 в суде против требований возражала. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. П. 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Согласно договору Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора и размещены на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях. С содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Договора). Согласно индивидуальных условий кредитного договора, сумма кредита составляет 273000 руб., срок возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка 16,50 % годовых Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика. Согласно Общим условиям кредитования (п.3.1) и Индивидуальным условиям договора (п.6) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного Аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Во исполнение обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 кредит в сумме 273 000 руб., что подтверждается информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 251604,89 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 185 640,46 руб., просроченные проценты - 65 964,43 руб. Как следует из определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (ранее ФИО4) М.В. являлась супругой ФИО2, брак между ФИО2 и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В соответствии с ответом на запрос <адрес> нотариальной палаты следует, что сведений в Единой информационной системе нотариата России (ЕИС) о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В соответствии с ответом на судебный запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО от ДД.ММ.ГГГГ., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество. Как следует из ответа Управления МВД России по <адрес> ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно базе данных ФИС ГИБДД М, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства на территории РФ не регистрировались. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, также суду не представлены доказательств того, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств с ответчика не имеется. На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору следует отказать. Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Суд полагает необходимым в удовлетворении данных требований отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору отказать. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий (подпись) О.А. Воронович Верно. Судья. О.А. Воронович Решение вступило в законную силу «_______»_____________201______г. Судья. ________________ Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Воронович О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|