Решение № 2-774/2024 2-774/2024~М-735/2024 М-735/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-774/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хреновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-774/2024 по заявлению ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта нахождения на иждивении умершего супруга заявителю необходимо для назначения страховой пенсии по потере кормильца.

Заявитель ФИО2, представители ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в отсутствие, заявленные требования поддержали, отказавшись от требований о взыскании судебных издержек в сумме 52872,80 рублей.

Представители заинтересованных лиц ГУ-Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования заявителя обоснованы и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно части 1 и пункту 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение" от 21 июня 1985 г. № 9, установление факта иждивения имеет юридическое значение для получения наследства, получения пенсии по случаю потери кормильца, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда в случае потери кормильца суды должны учитывать, что согласно закону право на возмещение вреда не связано ни с наличием родственных отношений между иждивенцем и кормильцем, ни со сроком нахождения на его иждивении.

В силу п.2 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ РФ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Конституционный Суд РФ в Определении от 30.09.2010 № 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Смысл понятия "иждивение" Конституционным Судом РФ в разрезе Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ был определен как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с ФИО5 ( свидетельство о заключении брака ....).

Согласно свидетельству о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Мраковский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. С ними были зарегистрированы и продолжают там проживать: ФИО2 (жена), ФИО9 (дочь), ФИО10 (внук).

Из уведомления ЕГРН следует, что в собственности ФИО3 и ФИО2 объектов недвижимости не значится.

Из наследственного дела .... следует, что после смерти ФИО3 наследство приняла супруга ФИО2

Согласно справки начальника ОПО ЦФО МВД по РБ .... от 21.08.2024 года размер пенсии за 2024 год составлял 32 704 рублей 48 копеек ежемесячно.

Из справки Клиентской службы (на правах отдела) в Кугарчинском районе от 22.08.2024 года следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, сумма к выплате составляла 59292 рубля 80 копеек.

Согласно справки ...., выданной МВД России по РБ размер пенсии ФИО3 по линии МВД России за выслугу лет составляла 32 704 руб.48 коп.

ФИО2 является пенсионером (удостоверение .... от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер ее пенсии в 2021 году составлял 157627,32 рубля в 2022 году- 181169,21 рублей, в 2023 году 197342,76 рублей, в 2024 году-141427,36 рублей, то есть за указанный период среднемесячный размер пенсии истцы составлял 12175 рублей, что ниже прожиточного минимума (12530 руб.), установленного постановлением Правительства РБ от 07.11.2023 № 631 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Башкортостан на 2024 год"

Из письменных пояснений свидетелей ФИО11 (<данные изъяты> ФИО13 следует, что ФИО2 находится в беспомощном состоянии, не может самостоятельно передвигаться, помощь, оказываемая ей ФИО3 была крайне необходимой и существенной.

Суду представлены медицинские документы ФИО2, согласно которым она нуждается в получении лечения и в лекарственных препаратах.

Согласно статье 89 Семейного кодекса Российской Федерации, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Нуждаемость супругов определяется в общем порядке.

Под нуждаемостью понимается: а) невозможность обеспечить свое существование; б) недостаточность государственной помощи - пенсий, пособий и др.

Анализ материалов дела свидетельствует, что получаемые ФИО3 доходы являлись для ФИО2 основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку она имеет доходы только в виде пенсии, размер которой ниже размера доходов, получаемых супругом, и не выше величины прожиточного минимума, установленного в месте проживания.

Установление факта нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО3 для заявителя имеет юридическое значение.

Таким образом, исходя из приведенных справок, других материалов дела, полностью согласующихся с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что действительно, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении супруга ФИО3, умершего 05.04.2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.А. Абдрахимов

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года.