Решение № 2-1776/2019 2-1776/2019~М-1513/2019 М-1513/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1776/2019

Дело № 2-1776/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 12 августа 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Ивановой М.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Дитятевой Л.П., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика, как с наследника умершего заемщика ФИО4, задолженности по счету международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 33960,93 руб., из которых: просроченный основной долг – 29117,98 руб., просроченные проценты 4669,72 руб., неустойка - 172,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 218,83 руб.

Исковые требования обоснованы следующим. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО4 была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» НОМЕР. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых. Держатель карты обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, указанного в отчете, предоставляемом держателю карты. Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, допущена просрочка платежей. ФИО4 умерла ДАТА. Наследником первой очереди является ответчик.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом были приняты надлежащие меры к его извещению по последнему известному адресу регистрации.

В качестве представителя ответчика судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат Дитятева Л.П., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, а также положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДАТА ФИО4 обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты НОМЕР с лимитом кредита в 15 000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», кредитный лимит составляет 15 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 19 %, полная стоимость кредита – 27,9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из представленной выписки по счету карты, ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, возникла просрочка внесения обязательных платежей, погашение задолженности по карте не осуществляется.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности по карте составила 33960,93 руб., из которых: просроченный основной долг – 29117,98 руб., просроченные проценты 4669,72 руб., неустойка - 172,23 руб.

ДАТА ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу нотариуса межмуниципального нотариального округа г.Новоалтайска и Первомайского района ФИО3 от ДАТА в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДАТА, не имеется, по данным Единой информационной системы нотариата Российской федерации наследственного дела к имуществу наследодателя по состоянию на ДАТА не зарегистрировано.

Судом по делу также не установлено, что на день смерти умершей ФИО4 принадлежало какое-либо недвижимое имущество либо транспортные средства, что подтверждается ответами Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, ОМВД России по г. Новоалтайску, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ответом нотариуса.

По долгам наследодателя обязаны отвечать наследники, принявшие наследство, и в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из записи акта о расторжении брака НОМЕР от ДАТА брак между ФИО1 и ФИО4 был прекращен ДАТА.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не представлено доказательств наличия семейной связи умершей ФИО4 и ответчика ФИО1, доказательств того, что ФИО1 является наследником ФИО4 и что он принял наследство после смерти ФИО4

Судом указанные обстоятельства по делу также не установлены.

Поскольку по делу не установлено наличие у заемщика какого-либо наследственного имущества, а также не установлено, что ФИО1 является наследником умершей, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения обязанности на ответчика отвечать перед кредитором по долгам умершей ФИО4

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» суд отказывает в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ж.Г.Токарева