Определение № 2-2100/2017 2-2100/2017~М-914/2017 М-914/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2100/20172-2100/2017 о передаче дела по подсудности г. Калининград 13 апреля 2017 года Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Кулинича Д.Н., при секретаре Науменковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к Капитану ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО2 ФИО9 обратилась в суд с иском к Капитану ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа. В качестве адреса ответчика ФИО1 истицей было указано: <адрес> Согласно ответа отдела адресно-справочной информации УФМС России по Калининградской области на запрос суда, ответчик Капитан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 25 октября 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Представитель истицы ФИО3 не возражал против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Выслушав пояснения представителя истицы, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему выводу: В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности. Как видно из искового заявления место жительство ответчика ФИО1 истцом указано: <адрес>. Данное дело принято к производству Ленинградского районного суда 10 марта 2017 года. Из ответа отдела адресно-справочной информации УФМС России по Калининградской области в судебном заседании установлено, что Капитан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 октября 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суд г. Калининграда. При таких обстоятельствах данное дело принято к производству Ленинградского районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Центральный районный суд г. Калининграда. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 29, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-2100/2017 по исковому заявлению ФИО2 ФИО12 к Капитану ФИО13 о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда. На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. Судья Д.Н. Кулинич Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кулинич Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |