Постановление № 1-404/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-404/2018




1-404/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Рыбинск 24 сентября 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры - Розановой С.Ю.,

обвиняемой ФИО4,

защитника Зориной О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (два эпизода),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, т.е. в совершении хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление по 1 эпизоду обвинения совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах: 20 августа 2017 года, в дневное время суток, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО4, находясь в квартире <адрес>, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1, путем обмана, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ранее знакомых ФИО2 и ФИО3., под предлогом замера дверного проема, составления договора купли-продажи и установки двери, а также по договору получения предоплаты, заранее не имея намерений выполнять условия договора, а также возвращать денежные средства, направила ФИО2 и ФИО3 к заказчику ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО3., не подозревая и не зная о преступных намерениях ФИО4, направленных на хищение денежных средств ФИО1, в этот же день, в дневное время прибыли по месту жительства ФИО1, где осуществили замер входного проема, заключили с ФИО1 договор купли-продажи и выполнения работ по установке входной двери. После чего ФИО1, не осознавая, что ФИО4 не имеет намерений выполнять условия договора, а также возвращать денежные средства, незамедлительно передала ФИО3 в счет предоплаты по указанному договору, денежные средства в размере 8500 рублей.

Денежные средства в размере 8500 рублей ФИО3, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО4, 20 августа 2017 года, в дневное время суток, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в квартире <адрес>, передал ФИО4, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, совершив, таким образом, путем обмана хищение денежных средств принадлежащих ФИО1, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере 8500 рублей.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по первому эпизоду - по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При поступлении уголовного дела в суд по ходатайству обвиняемой ФИО4 было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими.

В суд от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, поскольку причиненный ей ущерб возмещен полностью и претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО4 и ее защитник ходатайство потерпевшей поддержали, также просили прекратить уголовное дело по 1 эпизоду за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении ФИО4, по первому эпизоду, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО4 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО1 и возместила причиненный ей ущерб. Потерпевшая простила ФИО4 и претензий к ней не имеет, поэтому на основании статьи 76 УК РФ ФИО4 может быть освобождена от уголовной ответственности по 1 эпизоду обвинения.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по 1 эпизоду обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО1), на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Копии постановления направить ФИО4, потерпевшей, Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терешкова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ