Решение № 2-193/2020 2-193/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-193/2020




Дело №

УИД 26RS0№-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2020 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Кропачевой Т.А.,

с участием:

представителя истца С.Ю.Ю.,

представителя ответчика Н.Г.Э.И.,

представителя отдела по опеке и попечительству В.А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.В.

к

Б.А.К., Б.З.А.

о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


К.Е.В. обратилась в суд с иском к Б.А.К., Б.З.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>А <адрес>. В указанной квартире она зарегистрировала своих знакомых - ответчиков Б.А.К. и Б.З.А. В настоящее время ответчики съехали из квартиры забрав свои личные вещи, однако которые в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись. Разыскать новое место жительство ответчиков истец не смогла, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец К.Е.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя – адвоката С.Ю.Ю., которая заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в январе 2008 года ее доверитель по просьбе своей знакомой Б.З.А. зарегистрировала ее и ее несовершеннолетнего ребенка Б.А.К. в совей квартире. Впоследствии Б.А.К., Б.З.А. добровольно выехали с указанной квартиры, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялись. Членами семьи истицы они не являются, каких либо других оснований, по которым за ними могло быть сохранено право пользования жилым помещением не имеется.

Ответчики Б.А.К., Б.З.А. извещенные по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явились, их интересы представляет адвокат СККА Н.Г.Э.И., представившая ордер №н111892, которая просила решение вынести на усмотрение суда в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель третьего лица, отдел опеки и попечительства администрации города-курорта Железноводска В.А.Т. просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством с учетом интересов несовершеннолетней.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, интересы которых представляет адвокат Н.Г.Э.И.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>А <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого Государственного Реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений из отдела МВД России по <адрес> в указанной выше квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики Б.А.К., Б.З.А.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд исходит из того, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не является, совместно с истцом не проживают, общего хозяйства с ним не ведут, выехали из жилого помещения добровольно, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несут, а их регистрация в спорном помещении носит формальный характер.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место,где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №«О праве граждан Российской Федерации на свободупередвижения, выбор места пребывания и жительства в пределахРоссийской Федерации» каждый гражданин России имеет право насвободу передвижения, выбор места пребывания и жительства впределах Российской Федерации.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, и ответчиками не представлено.

Отвечики Б.А.К., Б.З.А. подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, одним из которых является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей суд относит на ответчика Б.З.А..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования иску К.Е.В. к Б.А.К., Б.З.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю Б.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Взыскать с Б.З.А. в пользу К.Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Данное решение суда является основанием для снятия Б.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Никитюк



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ