Постановление № 5-561/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-561/2025Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело № 5-561/2025 18 ноября 2025 года г. Буденновск Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ в 00:38 часов в <адрес> по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством 282 DE г/н № в состоянии опьянения по признакам: резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно - наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, и по делу назначено проведение административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ. ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. В качестве доказательств причастности ФИО1 к совершению вышеуказанного правонарушения представлены вышеуказанные определение и протокол об административном правонарушении, протокол <адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справка наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении у ФИО1 признаков, позволяющих предположить наличие состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, из которого следует, что у последнего установлено состояние опьянения; протокол <адрес> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копии водительского удостоверения ФИО1 2332 824128 и свидетельства о регистрации транспортного средства 9964 №; СД-диск с аудиозаписью; карточка операций с ВУ в отношении ФИО1, список правонарушений; справка ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ГУВД СК, из которой следует, что ФИО1 на территории Российской Федерации, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, постановление мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 УК РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вид наказания лишение право управление транспортными средствами сроком на 24 месяца и штрафом 30000 рублей, водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264, УК РФ, не имеет; требование ИЦ ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведений о наличии судимости в отношении ФИО1 в учетах ИЦ ГУ МВД России по <адрес> не имеется. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, был уведомлен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400714237055, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Должностное лицо ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомил суд об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении настоящего административного дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00:38 часов в <адрес> по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством 282 DE г/н № в состоянии опьянения по признакам: резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и был остановлен сотрудниками ДПС в связи с наличием оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как указано выше, у ФИО1 не установлено состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, как указано выше, у ФИО1 установлено состояние опьянения. Представленные суду вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Виновность ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела. Судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования предоставленным ему специальным правом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя. При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>, л/с №, КПП: №, ИНН№, Код ОКТМО№, счет: № в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>, БИК: №, Кор./сч.:№, УИН:№, КБК:№ По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней. Судья Озеров В.Н. Судьи дела:Озеров Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |