Решение № 2-557/2017 2-557/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-557/2017

Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-557/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего Беляевой Т.В.,

- при секретаре Дикая М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 февраля 2014 года в размере 131 407,96 рублей, процентов в размере 10 263,91 рубля, неустойки в размере 20 376,18 рублей, платы за пропуск платежа по графику в размере 3 800 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 516,96 рублей.

В обоснование иска указано, что 06 февраля 2014 года на условиях, изложенных в заявлении ФИО1 о заключении с ним кредитного договора, Условиях и графике платежей, банк открыл ему счет №, перечислил на счет денежные средства в размере 131 407,96 рублей, под 36% годовых, сроком на 1827 дней, заключив тем самым с ФИО1 кредитный договор №. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 750 рублей, последний платеж — 3 425,85 рублей. Однако ФИО1 погашение кредита в соответствии с Условиями не осуществлял, допускал пропуск платежей, в результате чего образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.41), отношения к иску не высказал.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» удовлетворить.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 39 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 06 февраля 2014 года ФИО1 обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время АО "Банк Русский Стандарт") с заявлением-офертой, в котором просил заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях обслуживания кредитов "Русский Стандарт", кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – 131 407 рублей 96 копеек, размер процентной ставки по кредиту - 36% годовых, срок кредита - 1827 дней с 07 февраля 2014 года по 07 февраля 2019 года, дата ежемесячного платежа - 7 числа каждого месяца, начиная с 07 марта 2014 года по 07 февраля 2019 года, размер ежемесячного платежа – 4 750 рублей, за исключением последнего платежа – 3 425 рублей 85 копейки (л.д. 10-11).

Подписывая заявление, ФИО1, указал, что понимает и согласен с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, Условия обслуживания кредитов "Русский Стандарт", График платежей, с которыми он ознакомлен и полностью согласен.

В соответствии с пунктом 2 Условий, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении; акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета.

Таким образом, 06 февраля 2014 года между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - путем акцепта оферты ФИО1, изложенной в его заявлении, в виде совершения определенных конклюдентных действий банка - открытия банковского счета заемщику, предоставлении заемщику кредита в размере 131 407 рублей 96 копеек. Данному кредитному договору присвоен номер №.

В соответствии с пунктом 2.6 Условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами, при этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (пункт 4.1 Условий).

Пунктом 6.2 Условий предусмотрено, что при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в следующем размере: за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - 300 рублей, во второй раз подряд - 500 рублей, в третий раз подряд - 1 000 рублей, в четвертый раз подряд - 2 000 рублей. Аналогичные условия указаны в графике платежей (л.д. 17).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 131 407 рублей 96 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 24).

Ответчик ФИО1, в свою очередь, свои обязательства по кредитному договору № от 06 февраля 2014 года исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банком направлено ответчику заключительное требование от 07 июня 2014 года об оплате обязательств по договору в общем размере 154 366 рублей 06 копеек (л.д. 23).

Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была уплачена.

В соответствии с п. 11.1 Условий Банком с 08.07.2014 по 11.09.2014 начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности (указанной в Заключительном требовании) за каждый календарный день просрочки в размере 20 376,18 руб. (154366,06 х 0,2% х 66 дн.).

Задолженность заемщика перед банком в соответствии с представленным истцом расчетом составила 145 471,87 рублей, в том числе по основному долгу 131 407 рублей 96 копеек, по процентам за пользование кредитом 10 263 рубля 91 копеек, по плате за пропуск платежа по графику 3 800 рублей, неустойка 20376 рублей 18 копеек (л.д. 9 - 10).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Установив, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 319, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в судебном порядке.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу — АО «Банк Русский Стандарт» надлежит взыскать: 131 407 рублей 96 коп. – сумма основного долга; 10 263 рубля 91 коп. – проценты по кредиту; 3 800 рублей 00 коп. – плата за пропуск платежа по графику; 20 376 рублей 18 коп. – неустойка за период с 08.07.2014 по 11.09.2014.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 516,96 руб., уплаченной при обращении в суд (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» :

- 131 407 (сто тридцать одна тысяча четыреста семь) рублей 96 коп. – сумма основного долга;

- 10 263 (десять тысяч двести шестьдесят три) рубля 91 коп. – проценты по кредиту;

- 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей 00 коп. – плата за пропуск платежа по графику;

- 20 376 (двадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 18 коп. – неустойка за период с 08.07.2014 по 11.09.2014;

- 4 516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 96 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Апелляционная жалоба может быть подана в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Беляева



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ