Решение № 2-2805/2017 2-2805/2017 ~ М-2631/2017 М-2631/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2805/2017

К делу №: 2-2805/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 07 августа 2017 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Свириденко В.И.

при секретаре Гарькуша А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Сочинская таможня в интересах Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что 21.12.2010 г. в ходе проведения таможенного осмотра помещения и территорий торгового помещения магазина по адресу: <адрес>, арендуемого ИП ФИО., было установлено, что в реализации у ИП ФИО находилась продукция иностранного производства – верхняя мужская одежда (брюки мужские джинсовые) имеющая на себе товарные знаки «Lee», в количестве 2 единицы.

Правообладателем на товарные знаки «Lee» является компания «The H.D. Lee Company Inc.».

В связи с тем, что в действиях ИП ФИО усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), устанавливающей ответственность за незаконное использование товарного знака, Сочинской таможней 21 декабря 2010 г. был составлен Протокол изъятия вещей и документов.

21 декабря 2010 г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования.

21 декабря 2010 г. товар – брюки мужские джинсовые, маркированные товарным знаком «Lee», в количестве 2 штуки, был передан по Акту приема – передачи на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сочинской таможни, находящуюся по адресу: <адрес>.

По результатам административного расследования Сочинская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ИП ФИО к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

01 июня 2011 г. Арбитражным судом Краснодарского края было вынесено решение по результатам рассмотрения заявления Сочинской таможни в удовлетворении заявленных требований отказать; вещи, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 21 декабря 2010 г. вернуть ИП ФИО.

09 сентября 2011 г. Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом г. Ростов-на-Дону (далее – 15 ААС) было вынесено Постановление об изменении решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01 июня 2011 г.: исключить из резолютивной части решения абзац № 2; дополнить резолютивную часть абзацами следующего содержания вещи, изъятые у ИП ФИО на основании протокола изъятия вещей и документов от 21 декабря 2010 г. возврату не подлежат.

Уничтожить вещи, изъятые у ИП ФИО на основании протокола изъятия вещей и документов от 21 декабря 2010 г., и переданные в рамках дела об АП № на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сочинской таможни. В остальной части решение суда оставить без изменения.

На основании Постановления № от 09 сентября 2011 г. Сочинская таможня обратилась в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае с просьбой принять товар – брюки мужские джинсовые, маркированные товарным знаком «Lee», в количестве 2 штуки, подлежащий уничтожению.

Однако, ТУ Росимущества в Краснодарском крае отказало таможенному органу в принятии указанного имущества в связи с тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями осуществлять прием имущества обращенного в собственность государства.

Представитель Сочинской таможни по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального Закона РФ от 27.11.2010 года № -311 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, вещь, от права собственности на которую собственник отказался - является бесхозяйной. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст. 226 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

В судебном заседании установлено следующее.

21 декабря 2010 г. в ходе проведения таможенного осмотра помещения и территорий торгового помещения магазина по адресу: <адрес>, арендуемого ИП ФИО., было установлено, что в реализации у ИП ФИО находилась продукция иностранного производства – верхняя мужская одежда (брюки мужские джинсовые) имеющая на себе товарные знаки «Lee», в количестве 2 единицы. Правообладателем на товарные знаки «Lee» является компания «The H.D. Lee Company Inc.».

В связи с тем, что в действиях ИП ФИО усматривались признании административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за незаконное использование товарного знака.

21.12.2010 г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования.

21.12.2010 г. товар – брюки мужские джинсовые, маркированные товарным знаком «Lee», в количестве 2 штуки, был передан по Акту приема – передачи на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сочинской таможни, находящуюся по адресу: <адрес>.

По результатам административного расследования Сочинская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ИП ФИО к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

01.06.2011 г. Арбитражным судом Краснодарского края было вынесено решение по результатам рассмотрения заявления Сочинской таможни в удовлетворении заявленных требований отказать, вещи, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 21 декабря 2010 г. вернуть ИП ФИО.

09.09.2011 г. Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом г. Ростов-на-Дону было вынесено Постановление об изменении решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01 июня 2011 г., исключить из резолютивной части решения абзац № 2, дополнить резолютивную часть абзацами следующего содержания, вещи, изъятые у ИП ФИО на основании протокола изъятия вещей и документов от 21 декабря 2010 г. возврату не подлежат. Уничтожить вещи, изъятые у ИП ФИО на основании протокола изъятия вещей и документов от 21 декабря 2010 г., и переданные в рамках дела об АП № на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сочинской таможни. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Сочинская таможня обратилась в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае с просьбой принять товар – брюки мужские джинсовые, маркированные товарным знаком «Lee», в количестве 2 штуки, подлежащий уничтожению.

Однако, ТУ Росимущества в Краснодарском крае отказало таможенному органу в принятии указанного имущества в связи с тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями осуществлять прием имущества обращенного в собственность государства.

В настоящее время товар – брюки мужские джинсовые, маркированные товарным знаком «Lee», в количестве 2 штуки, находится на хранении на складе временного хранения Сочинской таможни по адресу: <адрес>.

До настоящего времени в Сочинскую таможню по вопросу выдачи вышеуказанного товара никто не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального Закона РФ от 27.11.2010 года № -311 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сочинской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать движимое имущество – брюки мужские джинсовые, маркированные товарным знаком «Lee», в количестве 2 штуки, хранящийся на складе временного хранения Сочинской таможни по адресу: <адрес>- бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца.

Судья: