Решение № 2-206/2019 2-206/2019(2-3151/2018;)~М-2716/2018 2-3151/2018 М-2716/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-206/2019

Дело №2-206/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» января 2019 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Галаниной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа в размере *** судебных расходов в размере ***

В обоснование иска указывает на то, что ФИО3 неоднократно брал у него в займы, либо в качестве аванса за услуги по оформлению земельных участков денежные средства: <дата> - ***., <дата> - ***., <дата> - ***., <дата> - ***. Долг ответчик не вернул, указанные услуги по оформлению земельных участков не выполнил, на его предложение о добровольном возврате взятой у него денежной суммы не ответил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 и их обоснование подтвердил. В судебном заседании пояснил, что услуги ФИО3 выполнены не были. Срок был пропущен по уважительной причине, поскольку ждали ответа ФИО3 на претензию.

Ответчик ФИО3 с иском не согласен, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, который он просит применить. Факт написания расписок не оспаривает. Готов возвратить авансы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ: по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.782 ГК РФ:

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере ***. в качестве аванса за услуги по оформлению земельного участка в г.Арзамасе площадью ***. по <адрес>.

<дата> ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере ***. в качестве аванса по оформлению документов на земельные участки по адресу: <адрес>

<дата> ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере ***. в качестве аванса за выполнение работ по сбору документов на оформление земельного участка площадью *** в г.Н.Новгороде, <адрес> для строительства мойки и ***. расходы по оформлению.

<дата> ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в долг в размере ***. сроком на 1 месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются расписками и не оспариваются ответчиком.

<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере ***., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик ФИО3 просит применить к требованиям истца срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 200 ГК РФ:

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Поскольку в расписках о передаче денежных средств в счет выполнения услуг не указан срок исполнения услуги, то срок исковой давности по данным отношениям в соответствии с абзацем 2 ч.2 ст. 200 ГК РФ не истек.

В связи с чем суд находит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в качестве аванса по расписке от <дата> - ***., от <дата> - *** от <дата> - ***., а всего ***

Во взыскании денежных средств, выданных в качестве займа по расписке от <дата> в размере ***. на срок 1 месяц суд находит отказать, поскольку истцом пропущен 3 летний срок исковой давности, срок истек <дата>, истец обратился с иском в суд <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины ***

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ***. и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.