Постановление № 5-362/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-362/2018

Дело №5-362/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 июня 2018 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Скрипкина С.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <...>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 21 час 03 минуты ФИО2, управляя автомобилем <...>, в районе <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с патрульным автомобилем. После чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО1 считает, что собрано достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <дата>, <дата> в 21 час 03 минуты ФИО2, управляя автомобилем <...>, в районе <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия. После чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, протоколом № о задержании транспортного средства от <дата>, протоколом задержания ФИО2 от <дата>.

В соответствии с п.1.2 «О Правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Совокупность собранных по делу доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие объективно свидетельствуют о том, что имел место факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <...>, под управлением ФИО2, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении и последний умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что виновность ФИО2 доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, в связи с чем приходит к выводу о назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом того, что <дата> ФИО2 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ задержан, судья считает необходимым, в соответствии со ст. 3.9 ч.3 Кодекса РФ об АП, срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут <дата>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 2 часов 00 минут <дата> до 14 часов 30 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на отдел полиции № УМВД России по г. Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Скрипкина