Решение № 2А-3494/2017 2А-3494/2017~М-3316/2017 А-3494/2017 М-3316/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-3494/2017

Дело №а-3494/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре Гофман С.Н.,

в отсутствие административного истца ФИО1, административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области, извещенные о дате, времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Лось ФИО4 к Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию и списанию с лицевого счета налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 31 января 2017 г. за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в сумме 28925,21 руб., пени по транспортному налогу – 12427 руб. 24 коп.; по налогу на имущество физических лиц 4572,46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 1953,86 руб.

Данная задолженность образовалась за пределами 3-х лет и налоговым органом утрачена возможность их взыскания.

Дело инициировано административным иском ФИО1, который просил признать Межрайонную ИФНС России № 4 по Белгородской области утратившей во взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также задолженности по пеням.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в Определении Верховного Суда РФ от 02.11.2016 № 78-КГ16-43, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию.

По сведениям ФНС (справка № 62129), по состоянию на 31.01.2017 г. за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в сумме 28925,21 руб., пени по транспортному налогу – 12427 руб. 24 коп.; по налогу на имущество физических лиц 4572,46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 1953,86 руб.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с нереализацией Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области принудительного взыскания с налогоплательщика недоимки и пени в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Лось ФИО5 к Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию и списанию с лицевого счета налогоплательщика, - удовлетворить.

Признать Межрайонную ИФНС России № 4 по Белгородской области утратившей возможность взыскания недоимки по транспортному налогу в сумме 28925,21 руб., пени по транспортному налогу – 12427 руб. 24 коп.; по налогу на имущество физических лиц 4572,46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 1953,86 руб., с Лось ФИО6, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Ятченко

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2017 года.