Приговор № 1-367/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-367/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 09 ноября 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Сутягиной Н.А.,

с участием государственных обвинителей: Цвентарного В.Е., Перебейнос А.С.,

защитника: адвоката Ермакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по обвинению

ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

- 25.03.2019 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей (наказание не исполнено),

- 16.05.2019 Ленинским районным судом г. Мурманска по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения с наказанием по приговору от 25.03.2019 к 240 часам обязательным работам, со штрафом в размере 20000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 10.09.2019, штраф не уплачен, дополнительное наказание не отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Мурманска, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 25 марта 2019 года, ФИО4 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, со штрафом в размере 20000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Согласно сведениям, предоставленным филиалом по Ленинскому административному округу г. Мурманска ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области, ФИО4 снят с учета по основному виду наказания в виде обязательных работ 10 сентября 2019 года. По состоянию на 09 сентября 2020 года отбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 3 месяца 13 дней.

29 августа 2020 года в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут ФИО4, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», имея умысел на нарушение безопасности дорожного движения, выражающееся в управлении автомобилем в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, осознавая, что ранее был осужден по ст. 264.1 УК РФ, управлял технически исправным автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем от д.14a по ул. Приморская жилого района Росляково в г. Мурманске, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, до момента задержания его сотрудниками 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску около <...> жилого района Росляково в г. Мурманске 29 августа 2020 года в 00 часов 15 минут.

29 августа 2020 года в 00 часов 35 минут ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что ему понятны обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, полностью с ними согласен, как и с квалификацией своих действий, данной органом дознания. Подтвердил своё ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ФИО4 добровольно после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Возражений от защитника, государственного обвинителя против принятия судебного решения с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 2262 УПК РФ, не установлено. Порядок заявления ФИО4 ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме не нарушен, правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены.

Предусмотренные ст. ст. 2261, 2265-2267, 2269 УПК РФ основания, порядок и условия производства дознания в сокращенной форме и необходимые условия принятия судебного решения с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями ФИО4 в качестве подозреваемого, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколами осмотра места происшествия от 29 августа 2020 года, осмотра предметов и документов от 08 сентября 2020 года и 03 сентября 2020 года, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 августа 2020 года, копией приговора Ленинского районного суда г. Мурманска от 16 мая 2019 года.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При изучении личности установлено, что ФИО4 судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения и против общественного порядка, официально не трудоустроен. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Доказательств, подтверждающих оказание подсудимым активного способствования раскрытию и расследованию преступления в материалах уголовного дела не имеется и суду сторонами не представлено. При этом, факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что ФИО4 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, сведения о его личности, принимает во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для замены в порядке ст. 53.1 УК РФ лишения свободы на принудительные работы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Размер обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд определяет с учетом привлечения подсудимого к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в целях исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд возлагает на ФИО4 исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершил преступление после осуждения приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 16 мая 2019 года и на момент постановления настоящего приговора дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подсудимым полностью не отбыто, окончательное наказание суд назначает ему на основании ч. 4 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного сложения.

Избранная в отношении ФИО4 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 16 мая 2019 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 20000 рублей в качестве основного вида наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить осужденному ФИО4 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль «Toйота Королла», государственный регистрационный знак №, выданные на ответственное хранение ФИО3, - считать возвращенными законному владельцу (л.д. 95, 96, 97),

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копию приговора от 16 мая 2019 года – оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения (л.д. 5, 6, 7, 119-120, 76-77).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: