Решение № 2-117/2025 2-117/2025(2-1456/2024;)~М-734/2024 2-1456/2024 М-734/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-117/2025




Дело № 2-117/25

18RS0023-01-2024-001565-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о взыскании стоимости объема неучтенного потребления электрической энергии,

установил:


Истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости объема неучтенного потребления электрической энергии. Заявленные требования мотивированы тем, что с 02.10.2014 АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от 01.10.2014 № 05-71. Истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу – электроснабжение, присвоив лицевой счет №. В период с ноября 2021 года по февраль 2022 года Сарапульским филиалом ООО «Электрические сети Удмуртии» были проведены проверки правильности снятия показаний с приборов учета, их исправности, целостности составлены Акты безучетного потребления электроэнергии: № от 12.11.2021, № от 18.11.2021, № от 24.11.2021, № от 16.12.2021, № от 14.01.2022, № от 10.02.2022. При проверке было обнаружено нарушения установленного порядка подключения. В результате указанных действий, грубо нарушающих правила и порядок пользования электрической энергий истцу причинен ущерб на сумму 176541,90 руб. Ответчиком никаких мер по погашению задолженности за потребленную энергию в полном объеме принято не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 176541,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4731 руб.

Определением суда от 24.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Электрические сети Удмуртии» (л.д.98-100).

Определением суда от 23.12.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО2 (л.д.186-187).

Ответчик ФИО6 в связи с заключением брака 25.11.2023 сменила фамилию на «Пикулева–ФИО5», что подтверждается записью акта о заключении брака №. (л.д.209).

Третьим лицом ООО «Электрические сети Удмуртии» направлены письменные пояснения, из которых следует, что исковые требования подлежат удовлетворению. 14.05.2021 на основании заявки № и дополнительного подтверждения № АО «ЭнергосбыТ Плюс» введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. 12.11.2021, 18.11.2021, 24.11.2021, 16.12.2021, 14.01.2022, 10.02.2022 в ходе проверок было установлено самовольное подключение к электроэнергии, были приняты меры по отключению самовольного подключения к электрическим сетям, составлены акты о неучтенном потреблении. Период безучетного потребления электроэнергии определен с 12.08.2021 по 12.11.2021, т.е. 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, с 13.11.2021 по 18.11.2021, с 19.11.2021 по 24.11.2021, с 25.11.2021 по 16.12.2021, с 15.12.2021 по 14.01.2022, с 15.02.2022 по 10.02.2022 – с даты предыдущих проверок. (л.д.113).

В судебное заседание представители истца и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что признана банкротом. В ходе рассмотрения дела поясняла, что проживает в доме с 2018 года. Подтвердила факт подключения. Жила в браке с сыном ФИО11 Супруг умер раньше своего отца. В доме зарегистрированы ее дети. Супруг умер в 2007 году, его отец в 2011 году.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, в доме не живет, кто подключал электроэнергию не знает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, в доме не живет.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, в доме проживала мама с сожителем, возможно он подключился.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам.

На территории Удмуртской Республики с 01 октября 2014 года истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на основании приказа Министерства промышленности и энергетики УР от 01.10.2014 №.

12.11.2021 ООО «Электрические сети Удмуртии» составлен акт о проверке введенного ограничения режима потребления по адресу: <адрес>, согласно которому выявлено самовольное подключение (потребление) электроэнергии путем подключения на фасаде дома в период приостановления подачи коммунального ресурса, произведено отключение на опоре. (л.д.9, 117).

По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии №. (л.д.10)

Согласно справке-расчету объем безучетного потребления за период с 12.08.2021 по 12.11.2021 составил 18673 кВт/ч (л.д.15).

18.11.2021 ООО «Электрические сети Удмуртии» составлен акт о проверке введенного ограничения режима потребления по адресу: <адрес>, согласно которому выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств путем накидывания на линию сетевой организации (л.д.13, 118).

По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии № (л.д.14).

Согласно справке-расчету объем безучетного потребления за период с 12.11.2021 по 18.11.2021 составил 1316 кВт/ч (л.д.15).

24.11.2021 ООО «Электрические сети Удмуртии» составлен акт о проверке введенного ограничения режима потребления по адресу: <адрес>, согласно которому выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств путем накидывания на линию сетевой организации (л.д.19, 119).

По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии № (л.д.17)

Согласно справке-расчету объем безучетного потребления за период с 18.11.2021 по 24.11.2021 составил 1316 кВт/ч (л.д.18).

16.12.2021 ООО «Электрические сети Удмуртии» составлен акт о проверке введенного ограничения режима потребления по адресу: <адрес>, согласно которому выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств путем накидывания на линию сетевой организации (л.д.120).

По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии № (л.д.21-22).

Согласно справке-расчету объем безучетного потребления за период с 24.11.2021 по 16.12.2021 составил 4712 кВт/ч (л.д.23).

14.01.2022 ООО «Электрические сети Удмуртии» составлен акт о проверке введенного ограничения режима потребления по адресу: <адрес>, согласно которому выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств путем накидывания на линию сетевой организации (л.д.25, 121).

По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии № (л.д.26-27).

Согласно справке-расчету объем безучетного потребления за период с 16.12.2021 по 14.01.2022 составил 6155 кВт/ч (л.д.28).

10.02.2022 ООО «Электрические сети Удмуртии» составлен акт о проверке введенного ограничения режима потребления по адресу: <адрес>, согласно которому выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств путем накидывания на линию сетевой организации (л.д.33, 122).

По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии № (л.д.30-31).

Согласно справке-расчету объем безучетного потребления за период с 14.01.2022 по 10.02.2022 составил 5958 кВт/ч (л.д.32).

14.10.2022 ООО «Электрические сети Удмуртии» был составлен акт о введении ограничения режима потребления с объектов электросетевого хозяйства, согласно которому 14.10.2022 в 11 час. 30 мин. введено полное ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, л/с №, на основании уведомления (заявки) о необходимости введения ограничения № от 30.09.2022, доп.подтверждение №. Ограничения введены путем отключения на ВЛ с опоры. Показания прибора учета на дату введения ограничения - 10299,08. (л.д.133, 134)

По указанному адресу зарегистрированы ответчики (л.д.53, 64, 91, 152, 199, 200, 201, 202, 218, 229, 230).

Кроме того, именно ФИО1 21.10.2022 было подано заявление на рассрочку задолженности за электроэнергию, из которого следует, что она является потребителем коммунальной услуги по указанному адресу (л.д.79)

22.11.2022 ФИО1 21.10.2022 было подано заявление о перерасчете платы за электроэнергию по указанному адресу с период с мая 2018 года, из которого также следует, что она является потребителем коммунальной услуги по указанному адресу (л.д.83-84).

Таким образом, ответчики являются потребителями электроэнергии по указанному адресу, доводы о не проживании по указанному адресу суд находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что в заявленный период ответчики не проживали по указанному адресу суду не представлено. При этом сам факт не проживания по месту регистрации не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ).

Бездоговорным потреблением электроэнергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (п. 2 Основных положений). (здесь и далее в редакции от 15.02.2022, на дату проведения проверок и составления актов)

В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

На основании пункта 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе проведения обследования сетевой организацией установлен факт самовольного подключения ответчиком к электрическим сетям Истца по адресу: <адрес> в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии (л.д. 10).

Сведения об обжаловании указанных актов в материалы дела не представлены.

Согласно расчету стоимости неучтенного потребления электроэнергии следует, что объем неучтенного потребления электроэнергии за период неучтенного потребления составляет 38130 кВтч, и соответствует периоду с момента последней поверки до дня выявления факта бездоговорного потребления. Исходя из указанных данных, стоимость безучетного потребления электроэнергии при тарифе 4,63 руб./кВтч, составляет 176541,90 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку считает его основанным на нормах действующего законодательства, подлежащего применению к сложившимся правоотношениям.

Ответчиками данный расчет не оспорен, свой расчет, а также доказательства необоснованности расчета истца не представлены.

Задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии не оплачена, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании указанной суммы подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для взыскания указанной суммы с ответчика ФИО1

ФИО1 завершила процедуру внесудебного банкротства гражданина, что следует из сообщения № от 08.09.2024, опубликованного в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. (л.д.166, 167).

В силу положений ст.223.6 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

В случае завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина применяются последствия, предусмотренные статьей 213.30 настоящего Федерального закона, при этом соответствующие сроки исчисляются со дня завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина.

В заявлении ФИО1 о признании ее банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора АО «ЭнергосбыТ Плюс», которая больше заявленной к взысканию суммы и включает, в том числе, сумму в размере 176541,90 руб., заявленную истцом по настоящему иску, в силу чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований к ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4731 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 10.04.2024. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о взыскании стоимости объема неучтенного потребления электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5 <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОРГН 1055612021981) стоимость объема неучтенного потребления электрической энергии в размере 176541,90 руб.

Взыскать с ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4731 руб. в равных долях по 1577 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО5 <данные изъяты> о взыскании стоимости объеме неучтенного потребления электрической энергии, судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Сарапульский городской суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.

Судья В.Ю.Голубев



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Пикулева- Фараджиева Олеся Андреевна (подробнее)

Судьи дела:

Голубев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ