Решение № 2-1923/2025 2-1923/2025~М-2069/2025 М-2069/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1923/2025




к делу № 2-1923/2025

УИД 23RS0004-01-2025-002636-84

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «22»октября 2025 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ Упрдор «Черноморье» к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском кФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа.

В обоснование исковых требований указано, что распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 28.12.2018 000-рутверждена документация по планировке территории объекта: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М-25 Новороссийск-Керчь (на Симферополь), подъезды к морским портам Кавказ и Тамань. Строительство и реконструкция автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь на участке км 52-км 73, (...)».

На основании утвержденной документации по планировке территории вышеуказанного объекта распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 00.00.0000 000-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельного участка в целях обеспечения реализации проекта «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь. Строительство и реконструкция автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь на участке км 52-км 73, (...)» принято решение об изъятии частей земельного участка площадью 756 кв. м. и 512 кв. м., образованных из земельного участка с кадастровым номером ФИО14, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...), с/о Витязевский, ОАО «Витязево», полевые земли.

В соответствии с п. 2 распоряжения от 00.00.0000 000-р истцу необходимо обеспечить в установленном порядке выполнение комплекса мероприятий в целях изъятия земельного участка, указанного в приложении к настоящему распоряжению, в том числе: обеспечить уведомление лиц, у которых изымается земельный участок, и заключить соглашения о выкупе земельного участка, указанного в приложении к распоряжению, обеспечить государственную регистрацию права собственности РФ на изъятый земельный участок, обеспечить государственную регистрацию настоящего распоряжения в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

00.00.0000 и 00.00.0000 истец письменно уведомил ответчиков о том, чточасти земельного участка площадью 756 кв. м. и 512 кв. м., образованные из земельного участка с кадастровым номером ФИО15, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...), с/о Витязевский, ОАО «Витязево», полевые земли, в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории и распоряжением Росавтодора от 00.00.0000 000-р попадают в зону строительства объекта «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь. Строительство и реконструкция автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь на участке км 52-км 73, (...)» и подлежат изъятию. Уведомления ответчиками получены.

На основании заключенного с истцом государственного контракта ООО «Компания Стандарт Оценка» произведена оценка объектов недвижимого имущества, подлежащих изъятию для государственных нужд.

Размер возмещения в связи с изъятием для государственных нужд земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО24, образованного из земельного участка с кадастровым номером ФИО100, и земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО76, образованного из земельного участка с кадастровым номером ФИО48, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером ФИО16, расположенного по адресу: (...), с/о Витязевский, ОАО «Витязево», полевые земли и права требования на возмещение убытков, связанных с изъятием земельного участка в целях обеспечения реализации проекта, определен на основании отчета об оценке от 00.00.0000 000.

В соответствии с вышеуказанным отчетом рыночная стоимость земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО25, образованного из земельного участка с кадастровым номером ФИО101, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером ФИО17, составляет 272 341 руб., убытки составляют 2 000 руб., а всего 274 341 руб.; рыночная стоимость земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО77, образованного из земельного участка с кадастровым номером ФИО49, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером ФИО18, составляет 184 443 руб., убытки составляют 2 000 руб., а всего 186 443 руб.

ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 принадлежат на праве общей долевой собственности по 2/300 доли земельного участка.

Рыночная стоимость 2/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО26 составляет 1 815,61 руб., рыночная стоимость 2/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО78 составляет 1 229,62 руб., а всего 3 045,23 руб.

ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/300 доли земельного участка.

Рыночная стоимость 1/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО27 составляет 907,8 руб., рыночная стоимость 1/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО79 составляет 614,81 руб., а всего 1 522,61 руб.

ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности 13/300 доли (1,3 га) земельного участка.

Рыночная стоимость 13/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО28 составляет 11 801,44 руб., рыночная стоимость 13/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО80 составляет 7 992,53 руб., а всего 19 793,97 руб.

Вышеуказанный отчет прошел экспертизу на соответствие требованиям законодательства в СРО «Региональная ассоциация оценщиков», получено положительное экспертное заключение от 00.00.0000 000.

Истцом были подготовлены проекты соглашений об изъятии недвижимого имущества, подписаны и направлены 00.00.0000 в адрес ответчиков, однако последними не подписаны.

Тем самым, истцом соблюдены соответствующие требования земельного законодательства, а поскольку соглашения об изъятии собственниками не подписаны, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском об изъятии объектов недвижимого имущества в целях обеспечения реализации проекта.

Просит суд изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО4 на 2/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО29 и на 2/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО81 посредством перечисления со стороны истца денежной суммы в размере 3 045,23 руб. на банковский счет ФИО4 или на депозитный счет нотариуса; изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО5 на 2/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО30 и на 2/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО82 посредством перечисления со стороны истца денежной суммы в размере 3 045,23 руб. на банковский счет ФИО5 или на депозитный счет нотариуса; изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО3 на 2/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО31 и на 2/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО83 посредством перечисления со стороны истца денежной суммы в размере 3 045,23 руб. на банковский счет ФИО3 или на депозитный счет нотариуса; изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО2 на 2/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО32 и на 2/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО84 посредством перечисления со стороны истца денежной суммы в размере 3 045,23 руб. на банковский счет ФИО2 или на депозитный счет нотариуса; изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО6 на 1/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО33 и на 1/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО85 посредством перечисления со стороны истца денежной суммы в размере 1 522,61 руб. на банковский счет ФИО6 или на депозитный счет нотариуса; изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО7 на 13/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО34 и на 13/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО86 посредством перечисления со стороны истца денежной суммы в размере 19 793,97 руб. на банковский счет ФИО7 или на депозитный счет нотариуса; признать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО35 и на земельный участок площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО87.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Третьи лица – ООО «Компания Стандарт Оценка», Управление Росреестра по (...) в суд не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Нормами ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 00.00.0000 000-р (с учетом распоряжения от 00.00.0000 000-р) утверждена документация по планировке территории объекта: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М-25 Новороссийск-Керчь (на Симферополь), подъезды к морским портам Кавказ и Тамань. Строительство и реконструкция автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь на участке км 52-км 73, (...)».

На основании утвержденной документации по планировке территории вышеуказанного объекта распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 00.00.0000 000-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельного участка в целях обеспечения реализации проекта «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь. Строительство и реконструкция автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь на участке км 52-км 73, (...)» принято решение об изъятии частей земельного участка площадью 756 кв. м. и 512 кв. м., образованных из земельного участка с кадастровым номером ФИО19, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...), с/о Витязевский, ОАО «Витязево», полевые земли (перечень участков указан в приложении).

В соответствии с п. 2 распоряжения от 00.00.0000 000-р ФКУ Упрдор «Черноморье» необходимо обеспечить в установленном порядке выполнение комплекса мероприятий в целях изъятия земельного участка, указанного в приложении к настоящему распоряжению, в том числе: обеспечить уведомление лиц, у которых изымается земельный участок, и заключить соглашения о выкупе земельного участка, указанного в приложении к распоряжению, обеспечить государственную регистрацию права собственности РФ на изъятый земельный участок, обеспечить государственную регистрацию настоящего распоряжения в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

00.00.0000 и 00.00.0000 ФКУ Упрдор «Черноморье» письменно уведомило ответчиков о том, чточасти земельного участка площадью 756 кв. м. и 512 кв. м., образованные из земельного участка с кадастровым номером ФИО20, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...), с/о Витязевский, ОАО «Витязево», полевые земли, в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории и распоряжением Росавтодора от 00.00.0000 000-р попадают в зону строительства объекта «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь. Строительство и реконструкция автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь на участке км 52-км 73, (...)» и подлежат изъятию. Уведомления ответчиками получены.

На основании заключенного с истцом государственного контракта ООО «Компания Стандарт Оценка» произведена оценка объектов недвижимого имущества, подлежащих изъятию для государственных нужд.

Размер возмещения в связи с изъятием для государственных нужд земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО36, образованного из земельного участка с кадастровым номером ФИО102, и земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО88, образованного из земельного участка с кадастровым номером ФИО50, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером ФИО21, расположенного по адресу: (...), с/о Витязевский, ОАО «Витязево», полевые земли и права требования на возмещение убытков, связанных с изъятием земельного участка в целях обеспечения реализации проекта, определен на основании отчета об оценке от 00.00.0000 000.

В соответствии с вышеуказанным отчетом рыночная стоимость земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО37, образованного из земельного участка с кадастровым номером ФИО103, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером ФИО22, составляет 272 341 руб., убытки составляют 2 000 руб., а всего 274 341 руб.; рыночная стоимость земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО89, образованного из земельного участка с кадастровым номером ФИО51, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером ФИО23, составляет 184 443 руб., убытки составляют 2 000 руб., а всего 186 443 руб.

ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 принадлежат на праве общей долевой собственности по 2/300 доли земельного участка.

Рыночная стоимость 2/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО38 составляет 1 815,61 руб., рыночная стоимость 2/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО90 составляет 1 229,62 руб., а всего 3 045,23 руб.

ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/300 доли земельного участка.

Рыночная стоимость 1/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО39 составляет 907,8 руб., рыночная стоимость 1/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО91 составляет 614,81 руб., а всего 1 522,61 руб.

ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности 13/300 доли (1,3 га) земельного участка.

Рыночная стоимость 13/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО40 составляет 11 801,44 руб., рыночная стоимость 13/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО92 составляет 7 992,53 руб., а всего 19 793,97 руб.

В отношении вышеуказанного отчета получено положительное экспертное заключение СРО «Региональная ассоциация оценщиков» от 00.00.0000 000 на предмет его соответствия требованиям действующего законодательства.

ФКУ Упрдор «Черноморье» были подготовлены проекты соглашений об изъятии недвижимого имущества, подписаны и направлены 00.00.0000 в адрес ответчиков, однако последними они не подписаны.

Такие же проекты соглашений были направлены в адрес иных собственников – ФИО11, ФИО12, которыми соглашения подписаны 00.00.0000 и 00.00.0000, составлены акты приема-передачи недвижимого имущества.

Согласно ст. 49 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, в том числе путем выкупа, осуществляется в исключительных случаях и по основаниям, приведенным в указанной норме права.

В соответствии со ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

В силу положений п. 3 ст. 49, п. 1 ст. 56.3 ЗК РФ предусмотрено изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального, регионального или местного значения, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории.

В соответствии со ст. 281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно ст. 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56.8 ЗК РФ размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности в РФ" от 00.00.0000 № 135-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон от 29.07.1998г. № 135-ФЗ) итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки.

Согласно ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 00.00.0000 № 135-ФЗ для целей настоящего Федерального закона под экспертизой отчета понимаются действия эксперта или экспертов саморегулируемой организации оценщиков в целях проверки отчета, подписанного оценщиком или оценщиками, являющимися членами данной саморегулируемой организации, на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (в том числе требованиям настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности), стандартов и правил оценочной деятельности, а в случае проведения экспертизы отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки - также в целях подтверждения рыночной стоимости объекта оценки, определенной оценщиком в отчете. Особенности проведения экспертизы отчета об определении отдельного вида стоимости объекта оценки (в частности, кадастровой стоимости), в том числе в части подтверждения стоимости объекта оценки (далее - особенности проведения экспертизы отчета), устанавливаются федеральным стандартом оценки. Результатом экспертизы отчета является положительное или отрицательное экспертное заключение, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 00.00.0000 № 135-ФЗ итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или судебном порядке не установлено иное.

Для осуществления дальнейших мероприятий по изъятию недвижимого имущества путем выкупа земельного участка, руководствуясь статьей 279 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 00.00.0000 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпунктом 55.4.1(1) пункта 5 Положения о Федеральном дорожном агентстве, приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 00.00.0000 N 5 "Об установлении и использовании полос отвода автомобильных дорог федерального значения", ФКУ Упрдор "Черноморье" были подготовлены проекты соответствующих соглашений.

При этом истцом соблюдены и требования п. 1 ст. 56.6 ЗК РФ, поскольку им в адрес ответчиков ранее направлялись уведомления о принятом решении об изъятии объектов недвижимости.

Проектами соглашений предусмотрена выплата денежных средств ответчикам за изымаемые для государственных нужд земельные участки.

Указанные проекты соглашений для ознакомления и последующего принятия решения были направлены в адрес ответчиков, однако были оставлены ими без подписания.

Правообладатель изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии недвижимости и направить его в уполномоченный орган, принявший решение об изъятии, либо направить указанному лицу уведомление об отказе в подписании соглашения или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы (п. 9 ст. 56.10 ЗК РФ).

Однако соглашения ответчиками не подписаны.

В соответствии с п. 10 ст. 56.10 ЗК РФ в случае, если по истечении 90 дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем не представлено подписанное соглашение, уполномоченный орган, принявший решение об изъятии, имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

В силу п. 6 ст. 56.10 ЗК РФ ответчики считаются получившими проекты соглашений, что подтверждается материалами дела.

Размер возмещения определен на основании отчета об оценке от 00.00.0000 000, по которому получено положительное экспертное заключение.

Тем самым, истцом соблюдены соответствующие требования земельного законодательства, а поскольку соглашения об изъятии собственниками не подписаны, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФКУ Упрдор «Черноморье» удовлетворить в полном объеме.

Изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО4 на 2/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО41 и на 2/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО93 посредством перечисления со стороныФКУ Упрдор «Черноморье» денежной суммы в размере 3 045 (три тысячи сорок пять) рублей 23 (двадцать три) копеек на банковский счет ФИО4 или на депозитный счет нотариуса.

Изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО5 Килы ФИО8 на 2/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО42 и на 2/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО94 посредством перечисления со стороны ФКУ Упрдор «Черноморье» денежной суммы в размере 3 045 (три тысячи сорок пять) рублей 23 (двадцать три) копеек на банковский счет ФИО5 Килы ФИО8 или на депозитный счет нотариуса.

Изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО3 на 2/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО43 и на 2/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО95 посредством перечисления со стороны ФКУ Упрдор «Черноморье» денежной суммы в размере 3 045 (три тысячи сорок пять) рублей 23 (двадцать три) копеек на банковский счетФИО3 или на депозитный счет нотариуса.

Изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО2 на 2/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО44 и на 2/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО96 посредством перечисления со стороны ФКУ Упрдор «Черноморье» денежной суммы в размере 3 045 (три тысячи сорок пять) рублей 23 (двадцать три) копеек на банковский счетФИО2 или на депозитный счет нотариуса.

Изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО6 на 1/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО45 и на 1/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО97 посредством перечисления со стороныФКУ Упрдор «Черноморье» денежной суммы в размере 1 522 (одна тысяча пятьсот двадцать два) рублей 61 (шестьдесят одной) копейки на банковский счет ФИО6 или на депозитный счет нотариуса.

Изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО7 на 13/300 доли земельного участка площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО46 и на 13/300 доли земельного участка площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО98 посредством перечисления со стороны истца денежной суммы в размере 19 793 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто три) рублей 97 (девяносто семь)копеек на банковский счет ФИО7 или на депозитный счет нотариуса.

Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 756 кв. м., с кадастровым номером ФИО47 и на земельный участок площадью 512 кв. м., с кадастровым номером ФИО99.

Разъяснить ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Правилов



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье"Федерального дорожного агентства"(ФКУ Упрдор "Черноморье") (подробнее)

Судьи дела:

Правилов Александр Владимирович (судья) (подробнее)