Решение № 2-1842/2019 2-1842/2019~М-1367/2019 М-1367/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1842/2019

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


Истцы ФИО4, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, предъявили в суд иск к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-7, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.5-7), и просила их удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.5-7), и просил их удовлетворить.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц – ОМВД по <адрес>, ФГУ «в/ч 03863» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства, против чего истцы не возражали.

Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО5, истцам ФИО3, ФИО4, ФИО1 на основании решения жилищной комиссии войсковой части 03863 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-7, <адрес>, представляющее собой трехкомнатную квартиру общей площадью 55,96 кв.м., что подтверждается копией договора (л.д.22-24).

Как усматривается из копии выписки из домовой книги, ответчик ФИО5, истцы ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, 2011г. рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>-7, <адрес>, (л.д.11).

Решением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ответчиком ФИО5 и истицей ФИО3 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.9).

С этого периода ответчик ФИО5 выехал из спорного жилого помещения, фактически по месту регистрации не проживает, связь с истицей ФИО3 и своими детьми не поддерживает, от исполнения обязанностей по уплате жилищно-коммунальных услуг уклоняется.

При этом, препятствия в пользовании жилым помещением ответчику ФИО5 не чинились, попыток вселиться обратно ответчик не предпринимал, доказательств обратного суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с п. 3.1. договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Сторона 2 (истцы и ответчик) обязуются вносить ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным платежи за оказанные жилищные, коммунальные и иные услуги, за пользование жилым помещением, за содержание мест общего пользования, эксплуатацию и ремонт дома, инженерных сетей и оборудования, придомовой территории.

Вместе с тем, с 2013 года истцы ФИО3, ФИО4 без участия ответчика ФИО5 несут бремя содержания данного жилого помещения, что подтверждается документально платежными квитанциями на оплату услуг ЖКХ, электроэнергии.

Согласно ч.1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица, в том числе члены семьи нанимателя (бывшие) вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившим право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым с ним договора найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившими право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая те обстоятельства, что ответчик ФИО5 с момента расторжения брака в жилом помещении по адресу: <адрес>-7, <адрес>, не проживает, фактическое место его проживания неизвестно, истцы без участия ответчика осуществляют плату за жилье и коммунальные услуги, при этом препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением ему не чинилось, попыток вселиться не предпринимал, имеются основания для признания ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 671,678 ГК РФ, ст.ст. 167, 233, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-7, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ