Решение № 2-2307/2020 2-2307/2020~М-2258/2020 М-2258/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2307/2020

Гражданское дело № 2-2307/2020

43RS0003-01-2020-003191-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Крутоумовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов на сумму долга.

Свои требования обосновывал тем, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от 05.12.2013 года с ФИО2 в его пользу взыскана основная сумма долга в размере 140000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5716 рублей 56 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере 111500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5772 рубля 17 копеек.

Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, неоднократно предъявлялся в УФССП по Кировской области для исполнения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 78809 рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 145772 рубля 17 копеек за период с {Дата} по день принятия судом решения по заявленным требованиям, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 145772 рубля 17 копеек со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что после вынесения в 2013 году решения суда ответчик выплатил денежные средства на общую сумму 75000 рублей, которые зачтены кредитором в счет погашения процентов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Судом установлено, что {Дата} ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 95000 рублей до продажи квартиры.

{Дата} ответчик написал истцу расписку, согласно которой обязался выплатить долг по расписке от {Дата} с процентами за просрочку выплаты первоначальной суммы долга в размере 150000 рублей.

В счет погашения долга ответчик выплатил сумму в размере 10000 рублей, что подтверждается расписками от {Дата} и от {Дата}. Иных выплат ответчиком произведено не было.

Заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 05.12.2013 года с ФИО2 пользу ФИО1 взыскана основная сумма долга в размере 140000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5716 рублей 56 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере 111500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5772 рубля 17 копеек.

До настоящего времени указанная задолженность ФИО2 в полном размере не погашена, заочное решение Первомайского районного суда от 05.12.2013 не исполнено.

В счет оплаты задолженности ФИО2 выплачены ФИО1 денежные средства в общей сумме 75000 рублей, что подтверждается распискам от {Дата}, {Дата} и платежными поручениями от 17.05.2019, 23.09.2019, 05.11.2019, которые зачтены истцом в счет погашения задоженности по процентам.

Истцом представлен расчет процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса за период с {Дата} по {Дата} на сумму 145772 рубля 17 копеек (140000 рублей основной долг + 5772 рубля 17 копеек расходы по оплате государственной пошлины). Указанный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию за период с {Дата} по день вынесения судебного решения, то есть по {Дата}, в размере 660 рублей 16 копеек, из расчета 39 календарных дней, процентной ставки 4,25%, суммы задолженности 145772 рубля 17 копеек, а также с {Дата} по день фактической уплаты суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 79469 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с {Дата} по день фактической уплаты суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2020 года.