Решение № 2-1137/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1137/2021

Дело № 2-1137/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградская область 08 июля 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Фабула» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма №, заключенному 27.10.2019 года между ФИО1 и ООО МФК «ВЭББАНКИР», ссылаясь на неисполнение последним обязательств по возврату денежных сумм и уступку права требования по указанному договору Истцу, просит взыскать задолженность в размере 51 917 руб. 81 коп. из которых 19300руб. – основной долг, 31129 руб. 03 коп. проценты за период с 27.10.2019 по 01.12.2020, 1487 руб. 97 коп. – пени за тот же период.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в свое отсутствие не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 27.10.2019 года между ФИО1 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 19 300 руб. под 365 % годовых сроком на 30 календарных дней (л.д. 38-42).

Денежные средства в размере 1145000 руб. были предоставлены истцом и использованы заемщиком, что подтверждается выпиской платежной системы КивиБанк (л.д. 32).

Дополнительным соглашением от 27.11.2019 срок возврата денежных средств изменен до 17.12.2019 (л.д. 44-50).

14.07.2020 года между ООО «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования № по условиям которого к последнему перешло право требования возврата денежных средств должниками по кредитным договорам, в том числе по договору №, заключенному 27.10.2019 года с ФИО1 (л.д. 52-59).

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч. 1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Из представленной выписки по счету следует, что ответчик не осуществляет внесение платежей по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которая на момент вынесения судом решения не погашена.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, обусловленная договором сумма предоставлена и поступила в распоряжение ответчика, ответчиком не оспаривается факт принятия на себя обязательств, указанных в договоре кредитования, а так же иные его условия и содержание.

Доказательств, опровергающих требования истца и обстоятельства, на которых оно основано, в том числе размер задолженности подлежащей взысканию, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, в размере 1757 руб. 51 коп. (л.д. 2,3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору кредитования № от 27.10.2019 в сумме 51 917 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1757 руб. 51 коп., а всего взыскать 53 675 (пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Туманова