Решение № 2-507/2018 2-507/2018~М-452/2018 М-452/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-507/2018

Дело № 2-507 30 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Чекменевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 30 июля 2018 года дело по исковому заявлению прокурора г. Коряжмы к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Коряжмы» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,

установил:

прокурор г. Коряжмы обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы» (с учетом уточнения заявленных исковых требований в судебном заседании 30.07.2018) о признании незаконным бездействия в части не проведения обучения всех педагогических работников навыкам оказания первой помощи, возложении обязанности провести обучение всех педагогических работников образовательного учреждения, не прошедших обучение до настоящего времени, навыкам оказания первой помощи в срок до 01.01.2019.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения ответчиком требований Федерального закона РФ № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации», установлено, что МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы» допущены нарушения п. 15 ч. 3 ст. 28 и п. 11 ч. 1 ст. 41 указанного Федерального закона. В частности, обучение навыкам оказания первой медицинской помощи прошли 2 педагогических работника образовательного учреждения из имеющихся 57.

Ответчик МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о признании исковых требований, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация МО «Город Коряжма» уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представило.

Прокурор Тихонов Н.Г. заявленные требования, с учетом их уточнения в настоящем судебном заседании, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика и.о. директора МОУ «СОШ № 5 г. «Коряжмы» ФИО1 заявленные требования признала в полном размере, о чем представила письменное заявление. При этом представитель ответчика указала в заявлении, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, ответчику известны и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Прокурор Тихонов Н.Г. полагал, что признание иска представителем ответчика должно быть принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска прокурора г. Коряжмы представителем ответчика МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы» ФИО1 принимается судом, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Коряжмы к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Коряжмы» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Коряжмы», выразившееся в не проведении обучения всех педагогических работников образовательного учреждения навыкам оказания первой помощи.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Коряжмы» провести обучение всех педагогических работников образовательного учреждения, не прошедших обучение до настоящего времени, навыкам оказания первой помощи в срок до 01.01.2019.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Коряжмы» в доход муниципального образования «Город Коряжма» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения (30 июля 2018 года).

Председательствующий судья С.Ю.Янсон