Решение № 2-610/2025 2-92/2026 2-92/2026(2-610/2025;)~М-520/2025 М-520/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-610/2025

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес> 14 января 2026 года

Пронский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску ООО к Т.Ш. о взыскании задолженности по договорам потребительских займов,

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с вышеназванным иском к Т.Ш., мотивируя свои требования тем, что <дата> между <***> и ответчиком были заключены договоры потребительского займа №, №, №, №, №, №, №, №, №, в соответствии с условиями которых ответчику предоставлены займы в размерах 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 12550 рублей 00 копеек, а всего предоставлено займов на сумму 132550 рублей 00 копеек. Указанные сделки заключены путем акцепта на заявку заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа походит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. В соответствии с индивидуальными условиями договоров потребительских займов заемщик обязался производить платежи в погашение займов и процентов по ним равными платежами согласно графикам платежей, однако Т.Ш. нарушил свои обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по договорам в общем размере 117383 рублей 27 копеек, из которых: 101039 рублей 95 копеек (11434,17 +11434,17 +11434,17 +11434,17 +11434,17 +11434,17 +11434,17+11434,17+9566,59) -задолженность по основному долгу, 12634 рублей 22 копейки (1429,75 +1429,75 +1429,75 +1429,75+1429,75 +1429,75 +1429,75+1429,75+1196,22) - проценты, 3709,10 (419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74+351,18) - неустойка.

<дата> между <***> и <***> заключен договор уступки прав требования №, которое в последующем передало право требования по договорам, заключенным с Т.Ш., истцу согласно договору уступки прав № от <дата>.

Истец ООО просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам потребительских займов №, №, №, №, №, №, №, №, № в размере в общем размере 117383 рублей 27 копеек, из которых: 101039 рублей 95 копеек (11434,17+11434,17+11434,17+11434,17+11434,17+11434,17+11434,17+11434,17+9566,59) -задолженность по основному долгу, 12634 рублей 22 копейки (1429,75+1429,75+1429,75+1429,75+1429,75+1429,75+1429,75+1429,75+1196,22) - проценты, 3709,10 (419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74+351,18) -неустойка. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4521 рубля 00 копеек и почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления ответчику, в размере 91 рубля 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО

Ответчик Т.Ш. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между <***> и ответчиком в письменной форме были заключены договоры потребительского займа №, №, №, №, №, №, №, №, №, в соответствии с условиями которых ответчику предоставлены займы в размерах 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек, 12550 рублей 00 копеек, а всего предоставлено займов на сумму 132550 рублей 00 копеек. Согласно п. 17 Индивидуальных условий договоров потребительских займов способом получения денежных средств является оплата кредиторов за заемщика товара и/или услуги, оформленного в интернет-магазине mvideo.ru или точке продажи.

В соответствии с индивидуальными условиями договоров №, №, №, №, №, №, №, № от <дата> ответчику Т.Ш. предоставлены займы в рамках каждого из договоров в размере 15000 рублей, срок возврата займов: 360-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка за пользование займами составляет 13,505% годовых, погашение каждого из займов осуществляется 12 аннуитетными платежами в размере 1342 рубля 01 копеек в даты, указанные в графиках платежей к договорам (п. 6).

В соответствии с индивидуальными условиями договора № от <дата> ответчику Т.Ш. предоставлен займ в размере 12550 рублей, срок возврата займа: 360-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка за пользование займом составляет 13,505% годовых, погашение займа осуществляется 12 аннуитетными платежами в размере 1122 рублей 82 копеек в даты, указанные в графиках платежей к договору (п. 6).

Указанные договоры заключены в электронной форме посредством регистрации заемщика на сайте <***> в сети интернет, подачи Т.Ш. соответствующей заявки с указанием своих паспортных данных, личного номера мобильного телефона и иной необходимой информации, и подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи путем введения индивидуального кода.

<***> исполнило свои обязательства, осуществив перечисление денежных средств в счет оплаты товаров. Согласно информационному письму <***> № от <дата> по кредитным договорам, заключенным с ответчиком, выдача товара клиенту осуществлена (л.д. 51-52).

Изложенное усматривается индивидуальных условий договоров потребительских займов №, №, №, №, №, №, №, №, № от <дата>, заключенных <***> с Т.Ш. (л.д. 8-25), согласия клиента на обработку данных (л.д. 26), списка заключенных договоров займа с указанием номеров телефона и <***> (л.д. 26 оборот-27).

Судом также установлено, что заемщик Т.Ш. свои обязательства по погашению задолженности по договорам потребительских займов до настоящего времени не исполнил. Данное обстоятельство подтверждается расчетами задолженности по договорам потребительских займов №, №, №, №, №, №, №, №, № от <дата> (л.д. 28-50).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванные договоры потребительских займов ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

В судебном заседании установено, что <дата> между <***> и <***> заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по договорам займов от <дата>, заключенным с Т.Ш., перешли к <***>.

<дата> между <***> и истцом заключен договор уступки прав требования № на основании которого права требования по договорам займов №, №, №, №, №, №, №, №, № от <дата>, заключенным с Т.Ш., перешли к <***>, что не противоречит п. 13 Индивидуальных условий договоров потребительских займов, согласно которому заемщиком разрешена уступка кредитором своих прав по договору потребительского займа.

Согласно перечню должников к договору уступки прав требования № от <дата>, реестру уступаемых прав требования к договору уступки прав требования № от <дата> общий объем уступаемых прав требования по договорам потребительских займов, заключенным с Т.Ш., составил 117383 рублей 27 копеек, из которых: 101039 рублей 95 копеек (11434,17 +11434,17 +11434,17 +11434,17 +11434,17 +11434,17 +11434,17 +11434,17+9566,59) -задолженность по основному долгу, 12634 рублей 22 копейки (1429,75 +1429,75 +1429,75 +1429,75 +1429,75 +1429,75 +1429,75 +1429,75+1196,22) - проценты, 3709,10 (419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74+351,18) -неустойка.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договоров о возврате сумм займов, отсутствие доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договорам потребительских займов и исполнении ответчиком обязательств по данным договорам надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Т.Ш. в пользу истца суммы основного долга по указанным договорам потребительских займов в общем размере 101039 рублей 95 копеек.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам и неустойке, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров потребительских займов предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 2.1 ст.3 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно представленному расчету по договорам потребительских займов №, №, №, №, №, №, №, №, № от <дата>, заключенным с Т.Ш., истцом ко взысканию с ответчика заявлена задолженность по процентам в общей сумме 12634 рублей 22 копеек (1429,75 +1429,75 +1429,75 +1429,75 +1429,75 +1429,75+1429,75+1429,75+1196,22), а также неустойка в общем размере 3709 рублей 10 копеек (419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74 +419,74+351,18).

При расчете размера процентов и неустойки истцом учтены ограничения, предусмотренные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ, а именно установление размера начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), не превышающего 130% от непогашенной части займа.

Ответчиком Т.Ш. указанный расчет задолженности не опровергнут, иного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности не представлено. Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствующим индивидуальным условиям договора, содержит ограничение в части начисления процентов, неустойки и принимается судом.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров потребительских займов, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования ООО о взыскании Т.Ш. процентов в общей сумме 12634 рублей 22 копеек и неустойки в общей сумме 3709 рублей 10 копеек обоснованными.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий договоров потребительских займов, суд находит исковые требования ООО к Т.Ш. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ООО подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Т.Ш. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4521 рубля 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>, списком почтовых отправлений (л.д.5-7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к Т.Ш. о взыскании задолженности по договорам потребительских займов удовлетворить.

Взыскать с Т.Ш. (№) в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 13283 (Тринадцати тысяч двухсот восьмидесяти трех) рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга -11434 (Одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 17 копеек, задолженность по процентам - 1429 (Одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 75 копеек, 419 (Четыреста девятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Т.Ш. (№ в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 13283 (Тринадцати тысяч двухсот восьмидесяти трех) рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга -11434 (Одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 17 копеек, задолженность по процентам - 1429 (Одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 75 копеек, 419 (Четыреста девятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Т.Ш. (№) в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 13283 (Тринадцати тысяч двухсот восьмидесяти трех) рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга -11434 (Одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 17 копеек, задолженность по процентам - 1429 (Одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 75 копеек, 419 (Четыреста девятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Т.Ш. (№) в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 13283 (Тринадцати тысяч двухсот восьмидесяти трех) рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга -11434 (Одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 17 копеек, задолженность по процентам - 1429 (Одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 75 копеек, 419 (Четыреста девятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Т.Ш. (№) в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 13283 (Тринадцати тысяч двухсот восьмидесяти трех) рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга -11434 (Одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 17 копеек, задолженность по процентам - 1429 (Одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 75 копеек, 419 (Четыреста девятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Т.Ш. (№ в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 13283 (Тринадцати тысяч двухсот восьмидесяти трех) рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга -11434 (Одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 17 копеек, задолженность по процентам - 1429 (Одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 75 копеек, 419 (Четыреста девятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Т.Ш. № в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 13283 (Тринадцати тысяч двухсот восьмидесяти трех) рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга -11434 (Одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 17 копеек, задолженность по процентам - 1429 (Одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 75 копеек, 419 (Четыреста девятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Т.Ш. (№) в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 13283 (Тринадцати тысяч двухсот восьмидесяти трех) рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга -11434 (Одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 17 копеек, задолженность по процентам - 1429 (Одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 75 копеек, 419 (Четыреста девятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Т.Ш. №) в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 11113 (Одиннадцати тысяч ста тринадцати) рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга -9566 (Девять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 59 копеек, задолженность по процентам - 1196 (Одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 22 копейки, 351 (Триста пятьдесят один) рублей 18 копеек.

Взыскать с Т.Ш. в пользу ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4521 (Четырех тысяч пятисот двадцати одного) рубля 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 91 (Девяносто одного) рубля 20 копеек.

Разъяснить Т.Ш., что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья - В.В. Пучка