Решение № 2-386/2025 2-386/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-386/2025Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 2-386/2025 18RS0021-01-2025-000036-27 Именем Российской Федерации заочное с. Алнаши УР 03 марта 2025 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гвоздиковой А.С., при секретаре Беляевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, установил Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (далее – ООО МКК «Счастливые Люди», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, мотивируя тем, что дд.мм.гггг ООО МКК «Счастливые Люди» и ФИО1 заключили договор займа №*** на сумму 30 000 рублей, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить кредитору сумму займа в срок до дд.мм.гггг включительно с уплатой процентов из расчета 0,9% в день от суммы займа. Свои обязательства по договору займа истец исполнил, 30 000 рублей ответчик получил. В настоящее время в нарушение условий договора ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не оплатил. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, что составляет 30 дней, из расчета 0,9% в день от суммы займа составляет 8 100 рублей, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, что составляет 166 дней, из расчета 0,9% в день от суммы займа составляет 44 820 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, как и неуплаченную сумму займа в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы по госпошлине в размере 4000 рублей. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Счастливые люди» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ООО МКК «Счастливые Люди» (ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, осуществляющим микрофинансовую деятельность (л.д.12-13) дд.мм.гггг между ООО МКК «Счастливые Люди» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком до дд.мм.гггг, на срок 30 календарных дней. Процентная ставка по договору составляет 328,5% годовых от суммы займа, что составляет 0,9% в день. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем со следующего дня фактической передачи суммы займа. Сумма в погашение основного долга – 30 000 рублей, в погашение процентов за пользование займом составляет – 8100 рублей (пп. 2, 4,6 индивидуальных условий договора) (л.д.5) Истец выполнил обязательства по договору займа, передал заемщику сумму займа в размере 30 000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером №*** от дд.мм.гггг (л.д.6). С условиями договора займа заемщик был ознакомлен, согласился, подписав его собственноручно. Изучив предлагаемые условия договора займа, ответчик имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, ФИО1 выразил тем самым согласие на заключение договора займа на предложенных истцом условиях. Как указано в исковом заявлении, ответчик ФИО1 в нарушение п. 2 допустил нарушение своих обязательств по договору займа, надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате предусмотренных договором процентов. В настоящее время сумма займа не возвращена, задолженность ответчика по основному долгу составляет 30 000,00 руб. Определяя размер задолженности по уплате процентов за пользование займом, суд исходит из следующего. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Указанные ограничения при заключении договора потребительского займа соблюдены, максимальная сумма процентов и пени, подлежащая взысканию, будет составлять 45 000 руб. В соответствии с положениями статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Указанные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии с представленным истцом расчетом сумма основного долга ФИО1 по договору составляет 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета 0,9% в день от суммы займа составляет 52 920 рублей. Расчет задолженности истца является арифметически верным и соответствующим условиям договора, иной расчет задолженности не представлен, может быть положен в основу принимаемого решения. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа. Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** <***> УР – мировым судьей судебного участка №*** <***> УР от дд.мм.гггг с ФИО1 в пользу ООО МКК «Счастливые Люди» взыскана задолженность по договору займа №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 75 000 рублей, в том числе 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также госпошлина в размере 1225 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №*** <***> УР от дд.мм.гггг по заявлению должника ФИО1 судебный приказ №*** от дд.мм.гггг отменен. Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства и положения закона, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Счастливые Люди» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №*** от дд.мм.гггг в размере в размере 75000 рублей В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Соответственно, за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 617 рублей 60 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в общем размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 617 рублей 60 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025. Судья Гвоздикова А.С. Истцы:ООО МКК "Счастливые люди" (подробнее)Судьи дела:Гвоздикова Антонида Семеновна (судья) (подробнее) |