Решение № 2-318/2024 2-318/2024~М-76/2024 М-76/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-318/2024

№

№

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно договора № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из протокола общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема-передачи машиноместа от ДД.ММ.ГГГГ истец в полном объеме вступила в права на машиноместо № №, <адрес> (отметка +15.000), кадастровый №, общей площадью 13,1 кв.м., крытого гаража-стоянки по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно условиям договора, денежные средства оплачены полностью в ДД.ММ.ГГГГ чем между истцом и ответчиком составлен акт сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Оплата истцом произведена полностью.

Кроме того, между истцом и ответчиком были составлены два Соглашения о компенсации затрат по содержанию, обслуживанию и эксплуатации крытого гаража-стоянки за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которых истец выполняет по сегодняшний день. Претензий со стороны ГСК «Зодчий Паркинг» к истцу нет, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец не может подать документы на государственную регистрацию права собственности в Федеральную службу государственной регистрации в установленном порядке, так как право собственности за ней не признано.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на машиноместо №, этаж 11 (отметка +15.000), кадастровый №, общей площадью 13,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик: Представитель ГСК «Зодчий Паркинг» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на машиноместо №, этаж 11 (отметка +15.000), кадастровый №, общей площадью 13,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на машиноместо №, этаж 11 (отметка +15.000), кадастровый №, общей площадью 13,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> органе, осуществляющем государственную регистрацию прав (Управление Росреестра по <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Киселева Н.В.

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ