Постановление № 1-113/2023 1-19/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-113/2023

КОПИЯ

Дело № 1-19/2024

УИД:74RS0035-01-2023-000885-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Киселёвой В.В.,

с участием государственного обвинителя Киртьянова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Соловьева Г.Г.,

предоставившего удостоверение № 2553, реестровый № 74/2082 и ордер № 001678 от 09 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте одного года, ранее не судимого, работающего оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области, проживающего и зарегистрированного <адрес>, получившего копию обвинительного заключения 28 декабря 2023 года и копию постановления о назначении судебного заседания 30 января 2024 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, будучи оперативным дежурным дежурной части отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области, назначенным на должность приказом начальника ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области № л/с от 01 декабря 2022 года, наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными:

- п.п.4, 20, 29, 31 должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части, утвержденного начальником ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области 13 января 2023 года, согласно которым он непосредственно организует и руководит работой дежурного наряда дежурной части, дежурными нарядами, входящими в систему единой дислокации отдела; обеспечивает в полном объеме регистрацию всех заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях; организовывает своевременный выезд на место происшествия следственно-оперативной группы с необходимой оперативной и криминалистической техникой, работу всех нарядов по раскрытию преступлений, розыску и задержанию преступников по «горчим следам»; осуществляет контроль за деятельностью следственно-оперативной группы в дежурные сутки; осуществляет ведение служебной документации в соответствии с предъявляемыми требованиями;

- п.п.2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, согласно которым он обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- ст.ст.1, 2, 5, 12, 27 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, согласно которым полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности; охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств; одним из направлений деятельности полиции является: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; сотрудники полиции осуществляют свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством РФ, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции;

- ч.3 ст.25, ч.1 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, согласно которым сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией); сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства;

- ч.2 ст.33 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, согласно которой за противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом;

- п.п.4, 12, ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ, согласно которым сотрудник органов внутренних дел обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти;

- ч.1 ст.45 Конституции РФ, ст.ст.1, 9 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, согласно которым сотрудник полиции обязан обеспечивать государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, при осуществлении своей деятельности стремиться обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан, а в службе руководствоваться требованиями присяги сотрудника органов внутренних дел РФ, соблюдать служебную дисциплину, для чего в соответствии со ст.ст.12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ наделен комплексом властных полномочий, а именно: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; осуществлять розыск похищенного имущества; и в своей деятельности обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, ФЗ РФ «О полиции», Указами и Распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и Распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, приказами, распоряжениями и указаниями ГУ МВД России по Челябинской области;

- пп.пп.2.1.1, 2.2.1 Инструкции к Приказу МВД России от 29 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (далее - Инструкция), согласно которым в территориальных органах МВД России, осуществляется прием, регистрация и разрешение следующих заявлений и сообщений:

- о преступлении - письменное заявление о преступлении, подписанное заявителем; протокол принятия устного заявления о преступлении; заявление о явке с повинной; протокол явки с повинной; рапорт сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации об обнаружении признаков преступления; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании; поручение прокурора (руководителя следственного органа) о проведении проверки по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации; заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовному делу частного обвинения; анонимное (без указания фамилии заявителя или почтового либо электронного адреса, по которому должен быть направлен ответ) заявление, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта;

- о преступлении - сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержится информация об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления; анонимное сообщение, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта;

- п.3 Инструкции, согласно которому прием заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях - получение заявлений и сообщений сотрудником органов внутренних дел, на которого организационно-распорядительными документами руководителя (начальника) территориального органа МВД России либо лица, исполняющего его обязанности, возложены соответствующие полномочия;

- п.4 Инструкции, согласно которому регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях - присвоение каждому принятому (полученному) заявлению (сообщению) очередного порядкового номера Книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и фиксация в ней кратких сведений по существу заявления (сообщения);

- п.5 Инструкции, согласно которому разрешение заявлений и сообщений о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии - проверка фактов, изложенных в зарегистрированном заявлении (сообщении), уполномоченным должностным лицом территориального органа МВД России и принятие в пределах его компетенции решения в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- п.8 Инструкции, согласно которому заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России;

- п.14.1 Инструкции, согласно которому сотрудник органов внутренних дел, принявший заявление (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, обязан незамедлительно передать в дежурную часть (по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию по существу принятого заявления (сообщения) для регистрации в КУСП;

- п.16 Инструкции, согласно которому письменное заявление о преступлении, протокол принятия устного заявления о преступлении, заявление о явке с повинной, протокол явки с повинной, рапорт сотрудника органов внутренних дел об обнаружении признаков преступления должны быть оформлены в соответствии с ч.ч.1-3 ст.141, ст.ст.142-143 УПК РФ;

- п.19 Инструкции, согласно которому в случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его сообщение оформляется рапортом сотрудника органов внутренних дел об обнаружении признаков преступления в соответствии с ч.5 ст.141 и ст.143 УПК РФ;

- п.49 Инструкции, согласно которому заявления и сообщения о преступлениях подлежат проверке в порядке, предусмотренном ст.ст.144, 145 УПК РФ;

- п.27, пп.27.2 Инструкции, согласно которым все имеющиеся материалы после регистрации в КУСП в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с заявлением (сообщением) об административном правонарушении, о происшествии передаются:

- по подведомственности в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов;

- в иной территориальный орган МВД России, на территории обслуживания которого совершено административное правонарушение или произошло происшествие, разрешение которых отнесено к компетенции органов внутренних дел. Одновременно принимаются необходимые меры по предотвращению или пресечению преступления, или административного правонарушения, а также охране места совершения преступления, административного правонарушения или места происшествия.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в том, что, исходя из осуществляемых им вышеуказанных должностных обязанностей, он являлся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом.

Как следует из предъявленного обвинения, в период времени с 21 часа 49 минут по 21 час 50 минут 10 июля 2023 года ФИО1, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей в помещении дежурной части ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области по адресу: улица Ниатбакова, 14, в селе Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, посредством мобильной связи от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области РТО в соответствии с п.14.1 Инструкции поступило сообщение о применении группой неустановленных лиц физического насилия в отношении НГГ в доме по адресу: <адрес>.

ФИО1, получив данное сообщение о преступлении, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 04 минуты 10 июля 2023 года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в помещении дежурной части ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области по тому же адресу, не желая надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности, возложенные на него федеральным законодательством и должностным регламентом, с целью избежать необходимости для себя лично дополнительной работы по регистрации сообщения о преступлении и организации выезда и работы следственно-оперативной группы и уменьшить, таким образом, свою служебную нагрузку, допустил преступную небрежность и, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, в виде причинения вреда здоровью и смерти НГГ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что в результате применения физического насилия в отношении НГГ потерпевшему будет причинен вред здоровью и смерть, в нарушение п.п.20, 31 должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части, ст.ст.1, 2, 5, 9, 12, 13, 27, ч.3 ст.25 Федерального закона «О полиции», пп.пп.2.1.1, 2.2.1, п.п.8, 19 Инструкции не организовал работу дежурного наряда дежурной части, не обеспечил в полном объеме регистрацию всех заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях, не организовал своевременного выезда на место происшествия следственно-оперативной группы с необходимой оперативной и криминалистической техникой, не организовал работу всех нарядов по раскрытию преступлений, розыску и задержанию преступников по «горчим следам», не осуществил ведение служебной документации в соответствии с предъявляемыми требованиями, не пресек противоправные деяния, не устранил угрозу безопасности граждан, не задокументировал обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, не обеспечил безопасность граждан, не оформил рапорт об обнаружении признаков преступления.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 22 часов 04 минут по 23 часа 01 минут 10 июля 2023 года, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, не желая надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности, возложенные на него федеральным законодательством и должностным регламентом, в нарушение п.29 Инструкции не осуществил контроль за деятельностью старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области БАС, осуществлявшего выезд по проверке сообщений о применения физического насилия в отношении НГГ и об убийстве собаки ЖСВ

В результате халатности ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы НГГ, гарантированные статьями 2, 20 и 52 Конституции РФ, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, каждый имеет право на жизнь, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, что выразилось в том, что НГГ, пострадавшему в результате преступных действий лиц, в отношении которых было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, не была оказана своевременная медицинская помощь, и он скончался на месте преступления 11 июля 2023 года от полученных травм, кроме того, указанные действия ФИО1 не позволили своевременно раскрыть преступление, установить лиц, причастных к совершению в отношении НГГ особо тяжкого преступления и привлечь указанных лиц к уголовной ответственности.

По факту обнаружения трупа НГГ в следственном отделе по городу Троицку СУ СК РФ по Челябинской области 11 июля 2023 года было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что в результате халатного отношения к исполнению своих должностных обязанностей он существенно нарушил требования п.12 ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О службе в ОВД», согласно которым запрещено принятие решений из соображений личной заинтересованности, совершение при выполнении служебных обязанностей поступков, вызывающих сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, чем нанес ущерб авторитету полиции, дискредитировал авторитет сотрудников правоохранительных органов, подорвав общественное мнение и доверие граждан к полиции, являющейся составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, - халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство, поддержанное его защитником, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, осознает степень и характер общественной опасности своих действий, признает вину в совершенном деянии и раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный им ущерб от преступления и иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Прокурор Киртьянов А.Г. в суде возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В своем заявлении представитель потерпевшего ШФА указала, что со стороны ФИО1 ей были принесены извинения, которых ей достаточно, она согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением ФИО1 судебного штрафа (л.д.184, том 2).

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года № 2257-0, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Суд в каждом конкретном случае должен решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности. При этом вывод о возможности такого освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован ссылками на фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании; суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Таким образом, обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с изложенными требованиями закона, является принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

При наличии предусмотренных в статье 25.1 УПК РФ условий закон не обязывает суд, а предоставляет ему право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования). Суд в каждом конкретном случае определяет целесообразность принятия такого решения по делу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим и впервые совершил преступление, в силу положений ст.15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, вину в котором признал полностью как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Подсудимый предпринял меры к возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда, поскольку принес извинения представителю потерпевшего ШФА, принятые ею, а также трудовому коллективу ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области, на общем собрании сотрудников ОМВД обязался не допускать впредь подобных нарушений служебной дисциплины (л.д.189, том 2). Помимо этого, ФИО1 оказал благотворительную помощь МУ «КЦСОН имени Н.Ф.Ратушной» посредством приобретения товарно-материальных ценностей медицинского предназначения на общую сумму 8350 рублей (л.д.185-188, том 2).

ФИО1 работает, то есть имеет возможность выплатить судебный штраф, по месту жительства и службы характеризуется исключительно положительно, женат, воспитывает двоих малолетних детей. Поведение подсудимого свидетельствует о том, что он еще в ходе предварительного расследования осознал неправомерность своего деяния и глубоко раскаивается в случившемся. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, благодаря его позиции и полному признанию им своей вины органом следствия были закреплены доказательства по уголовному делу, изобличены иные лица и их роль в событиях 10 июля 2023 года. Гражданского иска и иных претензий материального характера к подсудимому со стороны представителя потерпевшего не предъявлялось. Суд также учитывает мотив преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также его отношение к содеянному.

По мнению суда, установленные конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступления и само поведение подсудимого свидетельствуют о том, что освобождение его от уголовной ответственности будет способствовать восстановлению социальной справедливости, в связи с чем, соблюдая баланс интересов личности, общества и государства, привлечение подсудимого к уголовной ответственности в данном случае является нецелесообразным. Суд учитывает и то обстоятельство, что указанная мера уголовно-правового характера является альтернативной формой ответственности, направлена на разрешение уголовного правового конфликта ввиду отсутствия у правового государства заинтересованности в постоянном увеличении граждан, имеющих судимость.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, необходимых для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.2 ст.293 УК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющие суду право не прекращать уголовное преследование, отсутствуют, в связи с чем суд полагает, что уголовное дело может быть прекращено в соответствии с правилом, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с освобождением подсудимого от уголовной ответственности с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по инкриминированному ему преступлению, предусмотренному ч.2 ст.293 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность, имущественное и семейное положение подсудимого, условия его жизни, регулярный доход и считает возможным назначить подсудимому судебный штраф в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.104-4 УК РФ и ч.6 ст.446-2 УПК РФ срок для уплаты ФИО1 судебного штрафа следует установить до истечения 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа в силу ч.2 ст.446-3 УПК РФ необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого суд полагает возможным отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.293 УК РФ, в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.104-4 УК РФ и ч.6 ст.446-2 УПК РФ установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа до истечения 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа в силу ч.2 ст.446-3 УПК РФ необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

- наименование получателя: УФК по Челябинской области (СУ СК России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, корр/с банка получателя 40102810645370000062, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, наименование банка: отделение Челябинск Банка России//УФК Челябинской области, город Челябинск; БИК 017501500, ОКТМО 75101000, КБК 41711603130010000140, УИН 41700000000009851660.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104-4 УК РФ, ч.6 ст.446-2 и ч.2 ст.446-3 УПК РФ о том, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:

- диск с записями, выполненными красящим веществом синего цвета: «№ от 12 сентября 2023 года и номером у посадочного отверстия № - хранить в материалах уголовного дела;

- книгу № учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области за период с 28 июня 2023 года по 17 августа 2023 года; книгу №дсп постовых ведомостей ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области - возвратить в ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области, освободив начальника штаба ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО3 от обязанности по ответственному хранению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.В.Киселёва.