Приговор № 1-717/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-717/2025

Дело № 1-717/2025

78RS0005-01-2025-005162-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 сентября 2025 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Пилехина Г.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО6,

защитника: адвоката Фоменко В.В.,

подсудимого ФИО7

при секретаре судебного заседания Жезловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

осужденного:

1.13.03.2025 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100.000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, 322.3 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО7 совершил:

фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации:

В период времени с 13 часов 45 минут 12.12.2024 до 20 часов 00 минут 19.12.2024 ФИО7 в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по <адрес>, которые собственноручно подписывал и лично подавал данные уведомления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по <адрес>, реализуя свой умысел, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес> иностранным гражданам им не предоставлялось, таким образом, он незаконно поставил на миграционный учет следующих иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а именно: граждан <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», сведения о нахождении иностранных граждан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в РФ в установленном порядке 17.12.2024 внесены в государственную информационную систему миграционного учета, сведения о нахождении иностранных граждан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в РФ в установленном порядке 19.12.2024 внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>

фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации:

В период времени с 10 часов 00 минут 27.12.2024 до 20 часов 00 минут 09.01.2025 ФИО7 в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по <адрес>, которые собственноручно подписывал и лично подавал данные уведомления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по <адрес>, реализуя свой умысел, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес> иностранным гражданам им не предоставлялось, таким образом, он незаконно поставил на миграционный учет следующих иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а именно: гражданина <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», сведения о нахождении иностранного гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в РФ в установленном порядке 09.01.2025 внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против слушания уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого как:

фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст.322.3 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 17.12.2024 по 19.12.2024

фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст.322.3 УК РФ, по преступлению, совершенному 09.01.2025

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет социальные связи, работает, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активно способствовал предварительному следствию, давая последовательные, правдивые показания, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч.5 чт.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать:

ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст.322.3 УК РФ по преступлению, совершенному в период с 17.12.2024 по 19.12.2024

ст.322.3 УК РФ по преступлению, совершенному 09.01.2025,

и назначить ему наказание:

по ст.322.3 УК РФ по преступлению, совершенному в период с 17.12.2024 по 19.12.2024 в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государству

по ст.322.3 УК РФ по преступлению, совершенному 09.01.2025, в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей в доход государству.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей в доход государству.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступления, путем поглощения мене строгого наказания, назначенного ФИО7 по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2025 более строгим, назначенным по настоящему приговору за преступление, совершенное 09.01.2025, и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей в доход государству.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ уплату штрафа, назначенного ФИО7 рассрочить на 11 (одиннадцать) месяцев с ежемесячной уплатой по 10.000 (десять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>