Решение № 2-Я-218/2017 2-Я-218/2017~М-Я-166/2017 М-Я-166/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-Я-218/2017

Гр. дело № 2-Я-218/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Г.А.,

с участием представителя истца Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новобуяновского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства и признании наследником, принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Новобуяновского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики по тем основаниям, что дата умерла Т., которая оставила завещание. Имущество, оставшееся после смерти Т., и входящее в состав наследства, перешло в его владение, и он фактически принял наследство.

Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью данные изъяты с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, местоположением: адрес и жилого дома общей площадью данные изъяты., находящегося по адресу: адрес.

Указанный выше земельный участок был предоставлен Т. в пожизненное наследуемое владение Постановлением данные изъяты № от дата.

В настоящее время только истец претендует на указанное выше имущество.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст. 1111, 1142, 1153 ГК РФ, истец просил признать его наследником, принявшим наследство после смерти Т., умершей дата; включить в состав наследства Т., умершей дата, земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, местоположением: адрес, и жилой дом общей площадью данные изъяты., находящийся по адресу: адрес.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился. Его представитель Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, указав, что истец не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса в связи с тем, что он пропустил срок, установленный для приятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, а также принадлежность наследодателю имущества.

Представители ответчика в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо возражений относительно иска от них не поступило.

Третье лицо – нотариус данные изъяты М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. При этом она просила рассмотреть дело без её участия.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

дата данные изъяты было вынесено постановление № о закреплении земельных участков, которым постановлено предоставить Т. в пожизненное наследуемое владение данные изъяты.

Согласно выписке из похозяйственной книги от дата, выданной данные изъяты, о наличии у гражданина права на земельный участок, следует, что Т., дата рождения, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью данные изъяты., расположенный по адресу: адрес.

Указанный земельный участок имеет кадастровый номер №.В деле имеется кадастровый паспорт здания, из которого следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: адрес, составляет данные изъяты.

Из свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС данные изъяты дата, видно, что Т. умерла дата в данные изъяты.

Из завещания, составленного дата, удостоверенного нотариусом данные изъяты Г., видно, что Т. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в т.ч. жилой дом с надворными постройками и земельный участок под №, находящийся в данные изъяты, ФИО1.

Из справки администрации данные изъяты № от дата следует, что Т. постоянно по день смерти проживала в данные изъяты одна.

Из сообщения нотариуса данные изъяты М., поступившего в суд дата, следует, что наследственного дела после Т., дата г.р., умершей дата, в ее производстве не имеется. Имеется завещание от имени гр.Т., дата рождения, проживающей в данные изъяты, удостоверенное дата нотариусом данные изъяты Г., в котором все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий жилой дом с надворными постройками и земельный участок под №, находящийся в данные изъяты, завещано гр.ФИО1 , дата рождения, проживающему в данные изъяты. По сведениям, содержащимся в алфавитных книгах учета завещаний и наряду завещаний, настоящее завещание не отменено, не изменено.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке данные изъяты № от дата после смерти Т. фактически принял наследство ФИО1

Ответчиком каких-либо возражений относительно доводов истца не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося дата в данные изъяты, принявшим наследство после смерти Т., умершей дата в данные изъяты.

Включить в состав наследства Т., умершей дата в данные изъяты:

- земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес

- жилой дом общей площадью данные изъяты., находящийся по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Николаев Г.А.