Приговор № 1-1125/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-1125/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 4 декабря 2024 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Крючковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6, с участием государственного обвинителя ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, рожденного ** в ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего на воинском учете, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына ФИО4, ** года рождения, работающего <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: ..., судимостей не имеющего,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи 30 судебного участка ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ** года рождения и ФИО4, ** года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей.

** ФИО2, ** года рождения, достигла совершеннолетия, в связи с чем, на основании ст.81 Семейного кодекса РФ, ФИО1 обязан выплачивать алименты с ** в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ** года рождения, по день его совершеннолетия.

Однако ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына ФИО4, проживая по адресу: ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству в период с ** по ** в сумме 299780 рублей 00 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов по исполнительному производству в период с ** по ** в сумме 57453 рубля 00 копеек постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, которое не отбыто, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течении двух и более месяцев уклонялся от возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда по истечении 2-х месяцев неуплаты до **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и не выплачивал алименты:

за сентябрь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за октябрь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ноябрь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за декабрь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за январь 2024 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за февраль 2024 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за март 2024 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за апрель 2024 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за май 2024 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, денежных средств ежемесячно, то есть с установленной судом периодичностью и размере, на содержание ребенка не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, в качестве безработного в Ангарском филиале ОГКУ «Кадровый центр ...» зарегистрирован не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составила 89145 рублей, из которых 1/4 часть - 22286 рублей 25 копеек в месяц, 742 рубля 87 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена за 8 месяцев 1 день и за данный период времени составляет 179032 рубля 87 копеек.

В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на сумму 500 рублей, которая не соответствует размеру, установленному в соответствии с решением суда, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять должным образом возложенные на него судом алиментные обязательства. Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам в период с ** по ** с учетом вычета 500 рублей, которые были оплачены ФИО1, составляет 178532 рубля 87 копеек.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации и п.3 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) отказался от дачи показаний. В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО4, данные в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого **, ФИО1 показал, что в 1999 году между ним и ФИО3 зарегистрирован брак, жене присвоена его фамилия. В браке у них родилась дочь ФИО2, ** года рождения. В период с 1999 года по 2004 год отбывал наказание в местах лишения свободы, за это время брак между ними был расторгнут. После освобождения из мест лишения свободы с бывшей супругой вновь стали проживать совместно, но уже без регистрации брака. За время совместного проживания у них родился сын - ФИО4, ** года рождения. В свидетельстве о рождении ФИО4 он указан отцом, свое отцовство никогда не оспаривал. Примерно в 2008 году с ФИО5 расстались, так как он злоупотреблял спиртными напитками. Дети остались проживать с матерью. Ему известно, что по решению суда он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание их несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия детей. Данное решение суда не оспаривал, со своей обязанностью выплачивать алименты согласен. ** дочь - ФИО2 достигла совершеннолетия, поэтому в настоящее время должен платить алименты только на сына ФИО4. После вынесения решения алименты платил по мере возможности, однако не в полном объеме, в связи с чем, в сентябре 2023 года его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. К отбытию наказания не приступил. Судебный пристав-исполнитель предупреждал его об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ в случае уклонения от уплаты алиментов после привлечения его к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности в сентябре 2023 года алименты платит самостоятельно, но не в полном объеме, по мере возможности, а именно оплатил два раза, один раз в январе 2024 года в сумме 500 рублей и в июне 2024 года в сумме 30000 рублей. Ему понятно, что данные выплаты не соответствуют решению суда, и что как неработающий он обязан выплачивать алименты ежемесячно согласно среднероссийской заработной плате, что составляет около 20000 рублей в месяц, однако выплачивать алименты в большей сумме у него нет возможности в связи с низким заработком. С ФИО5 никакой договоренности по поводу снижения размера алиментов, а также об отсрочке, рассрочке, либо изменения способа оплаты алиментов не было. Кроме выплаченных сумм, никакой иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. С ребенком общается, отношения поддерживает. Официально не трудоустроен, живет на случайные разовые заработки, подрабатывает у частных лиц без заключения трудовых отношений, доход не стабильный, подтвердить его ни чем не может. В период с сентября 2023 года по настоящее время в Центр занятости населения ... не обращался, искал работу самостоятельно. Безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Получателем пенсий и пособий не является. С сентября 2023 года по настоящее время на амбулаторном и стационарном лечении нигде не находился. В местах лишения свободы в данный период также не находился. Других алиментных обязательстве не имеет. Несовершеннолетних детей на иждивении нет. Вину в том, что длительное время не платил алименты ежемесячно и в полном объеме признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 30-33)

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, показал, что раскаивается в совершенном преступлении. В настоящее время он официально трудоустроен и с его заработной платы удерживаются алименты, частичные выплаты были им произведены в январе и июне 2024 в счет текущих платежей.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается исследованными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, свидетеля Свидетель №1, и иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в настоящем приговоре.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 от **, ** она зарегистрировала брак с ФИО1, после регистрации брака взяла фамилию супруга и стала ФИО12. В браке родилась дочь ФИО2 ** года рождения. ** брак между ней и ФИО1 расторгнут. ** после расторжения брака между ней и ФИО1 родился сын ФИО4, они проживали совместно с ФИО1, и в свидетельстве о рождении ФИО4 в графе отец указан ФИО1, свое отцовство тот не оспаривал. В марте 2008 года они с ФИО1 расстались окончательно, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу. ** судом вынесено решение о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание их несовершеннолетних детей: ФИО2,** года рождения, и ФИО4, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей. В 2017 году дочери ФИО2 исполнилось 18 лет, поэтому в настоящее время ФИО1 должен платить алименты только на сына ФИО4. В судебном заседании они с ФИО1 не присутствовали, однако ФИО1 о данном решении суда известно, ФИО1, он с решением согласен, не обжаловал. Исполнительный лист по алиментам она предъявила в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство. После вынесения решения суда алименты удерживались с заработной платы ФИО1, после увольнения выплата алиментов прекратилась, поэтому в 2016 и 2017 годах в отношении ФИО1 были возбуждены уголовные дела за уклонение от уплаты алиментов. Ей известно, что в сентябре 2023 года ФИО1 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. С сентября 2023 года и по настоящее время ФИО1 алименты оплатил два раза, а именно в январе 2024 года в сумме 500 рублей и в июне 2024 года в сумме 30000 рублей. Данные суммы выплачены в нарушение суда, сумма ничтожно мала, содержать ребенка более девяти месяцев на 30500 рублей не возможно. Сын ФИО4 находится полностью на ее обеспечении, поэтому неежемесячная и неполная выплата алиментов причиняет ей значительный материальный ущерб. Кроме выплаченных сумм ФИО1 иной материальной помощи на содержание сына не оказывает, вещей и продуктов питания ребенку не покупал, подарков не дарил. С ФИО1 никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, либо изменении способа оплаты алиментов не было. ФИО1 родительских прав в отношении сына ФИО4 не лишен. Насколько ей известно, ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями, препятствующими работе, не страдает, то есть имеет реальную возможность исполнять решение суда, так как является трудоспособным человеком, однако никаких мер к ежемесячно выплате алиментов в полном объеме не принимает. Она желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Так как сын ФИО4 является несовершеннолетним, кроме того, пояснить что-либо по выплате алиментов не может, то она не желает, чтобы его допрашивали в ходе дознания и в суде, так как данный допрос может негативно отразиться на его психическом состоянии и причинить моральную травму ребенку. (л.д. 42-44)

Из показаний судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП Свидетель №1, допрошенной в качестве свидетеля **, следует, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ** на основании исполнительного листа по делу № от ** мирового судьи судебного участка № ... и ... о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ** года рождения, и ФИО4, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия детей. Данное решение должником обжаловано не было. ** ФИО2, ** года рождения, достигла совершеннолетия, в связи с чем, на основании ст.81 Семейного кодекса РФ ФИО1 обязан выплачивать алименты с ** в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 по день его совершеннолетия. ФИО1 был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, то ** он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи 34 судебного участка ... и ... признан виновным, ему назначены обязательные работы сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу **. Направление для отбытия административного наказания ФИО1 получил, однако сведений об отбытии наказания в Ангарский РОСП до настоящего времени не поступало. ФИО1 разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов после того, как его подвергли административному наказанию, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Общий размер задолженности по исполнительному производству в период с ** по ** составляет 299780 рублей 00 копеек. В период с ** по **, за который должник привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, задолженность по неуплате алиментов составила 57453 рубля. ФИО1 после привлечения его к административной ответственности ежемесячную выплату алиментов в полном объеме не начал. Таким образом, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда в течении 2-х и более месяцев. В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и не выплачивал алименты: за сентябрь 2023 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за октябрь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ноябрь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за декабрь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за январь 2024 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за февраль 2024 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за март 2024 года не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за апрель 2024 года -с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за май 2024 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода в виде заработной платы не имел, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился, на учет как безработный не встал, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составила 89145 рубля, из которых 1/4 часть - 22286 рублей 25 копеек в месяц, 742 рубля 87 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по ** за 8 месяцев 1 день составляет 179032 рубля 87 копеек.

В указанный период ФИО1 выплатил алименты один раз в январе 2024 года в сумме 500 рублей. ФИО1 неоднократно разъяснялось, что в соответствии с законом, как безработный он обязан ежемесячно выплачивать алименты в сумме не менее 1/4 части среднемесячной заработной платы по РФ, Размер задолженности по алиментам за период с ** по ** с учетом вычета 500 рублей составляет 178532 рубля 87 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 аналогичным образом продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. Сумма долга по алиментам в указанный период за 2 месяца 13 дней составляет 54229 рублей 81 копейку. В указанный период ФИО1 выплатил алименты один раз в июне 2024 года в сумме 30000 рублей, в связи с чем размер задолженности по алиментам за период с ** по ** составляет 24229 рублей 81 копейку. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ** года рождения, составляет 202762 рубля 68 копеек. (л.д.53-56)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ** года рождения, и ФИО4, ** года рождения, взысканы алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей. (л.д.16)

Постановлением мирового судьи 34 судебного участка ... и ... от ** о назначении административного наказания, вступившим в законную силу **, ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д.124-125)

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП от **, ФИО1 административное наказание не отбыл. (л.д.127)

Согласно ответу руководителя филиала ОГКУ КЦ ..., ФИО1 в Ангарский филиал «Кадровый центр ...» в период с ** по ** не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не выплачивалось. (л.д.18)

В ПФР сведения по заработной плате ФИО1, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица отсутствуют. (л.д.19)

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от **, общий размер задолженности ФИО1 по исполнительному производству с ** по ** составляет 299780 рублей, задолженность по алиментным обязательствам согласно постановлению о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за период с ** по ** составляет 57453 рубля. Задолженность по алиментным обязательствам с ** по **, с учетом частичной оплаты в сумме 500 рублей, составляет 178532 рубля 87 копеек; задолженность по алиментным обязательствам в период с ** по **, с учетом частичной оплаты в сумме 30000 рублей, составляет 24299 рублей 81 копейка, итого в сумме 202762 рубля 68 копеек. (л.д.51-52)

Как следует из протоколов от **, в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1, которые осмотрены, постановлением дознавателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 59-60, 61-62,63-69, 70-71).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд отмечает, что нарушений требований УПК РФ при сборе и закреплении доказательств не допущено, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что свидетельствует об их допустимости, относимы к настоящему уголовному делу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными.

При этом суд отмечает, что ФИО1 допрошен в присутствии профессионального адвоката, после разъяснения прав, его показания не противоречат показаниям законного представителя потерпевшего ФИО5, материалам исполнительного производства, постановленным судебным решениям о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о привлечении его к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, иным доказательствам, приведенным в настоящем приговоре. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшей и свидетелем не установлено.

В своей совокупности все исследованные доказательства достаточны для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и кладутся судом в основу итогового судебного решения по уголовному делу.

Органом предварительного расследования ФИО1 вменена сумма долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ** по **, включая период с ** по **, 202762 рубля 68 копеек.

Вместе с тем суд учитывает, что согласно правовым позициям, закрепленным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, уголовно наказуемая неуплата алиментов ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по ** имела место, с ** за сентябрь 2023 года, с ** за октябрь 2024 года, с ** за ноябрь 2023 года, с ** за декабрь 2023 года, с ** за январь 2024 года, с ** за февраль 2024 года, с 01.06 2024 за март 2024 года, с ** за апрель 2024 года, и с ** за май 2024 года.

Учитывая, что подсудимому размер задолженности вменен с **, а в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, размер задолженности ФИО10, за период в течение которого он может быть привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов, может быть исчислен лишь с ** по **, то есть за 8 месяцев и 1 день, и составляет 178532 рубля 87 копеек, с учетом выплаченных 500 рублей, а не 202762 рубля 68 копеек за период с ** по **, как излишне вменено органом дознания.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ** ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя в стадии ремиссии и употребления наркотических веществ (каннабиноидов, опиоидов) в анамнезе. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им при совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию подэкспертный не представляет опасности для себя или других лиц и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права подэкспертный может. Как лицо, эпизодически употреблявшее наркотические вещества (каннабиноиды, опиоиды) в прошлом, но в настоящее время не обнаруживающее признаков наркотической зависимости подэкспертный не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д.88-90)

Оценивая данное заключение наряду с характеризующими подсудимого материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно психического здоровья ФИО1 признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.98-101, 121-122), с ** находился под «Д» наблюдением с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления алкоголя. Пагубное употребление опиоидов», ** «Д» наблюдение прекращено в связи с ремиссией, под наблюдением врача-психиатра не находится (л.д.129-134), состоит на воинском учете (л.д.138), по месту жительства УУП ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей на его поведение в быту не поступало (л.д.148), трудоустроен.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья ФИО1 и его родителей, один из которых имеет инвалидность, и которым он оказывает помощь, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поскольку ФИО1 совершено преступление, направленное против интересов его несовершеннолетнего сына, то отсутствуют основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие указанного ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд при назначении наказания ФИО1 не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют. Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно судом не установлено.

В материалах уголовного дела имеется заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 7659 рублей на оплату труда адвоката ФИО8 в ходе предварительного расследования.

Согласно ч.1 ст. 132 УК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст. 131 и ч.ч. 1,2.4,6 ст. 132 УК РФ в их взаимосвязи суду принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Суд учитывает, что ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, является трудоспособным лицом, работает, ограничений по здоровью к труду не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката ФИО8 по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, но в размере 7407 рублей, поддержанном государственным обвинителем в прениях сторон.

Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7407 (семь тысяч четыреста семь) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ФИО8 по назначению в ходе предварительного расследования.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В.Крючкова

Копия верна: судья Н.В.Крючкова

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № (УИД 38RS0№-50) Ангарского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Постановление не вступило в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «_____» _________________2024 г.

Судья__________________________________________________________________

Исп. секретарь суда_____________(подпись) __________(ФИО)__________2024 г.