Решение № 2-603/2019 2-603/2019~М-513/2019 М-513/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-603/2019Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-603/2019 61RS0061-01-2019-000815-25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» сентября 2019 года ст. Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мартыненко Г.А., при секретаре Чеботаревой Е.А. рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Рева Е.В о взыскании долга по договору займа и процентов, и понесенных судебных расходов, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Рева Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов, и понесенных судебных расходов, сославшись на такие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Рева Е.В. взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 350000 рублей на один месяц, о чем была составлена расписка. ФИО1 в тот же день передал денежные средства Рева Е.В. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, долг до настоящего времени не возвращен. В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 350 000 рублей 00 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за № дня по 7,25% в размере 5770,21 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 день по 7,5% в размере 6544,52 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 182 дня по 7,75% в размере 13525,34 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 7,5% в размере 3020,54 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 7,25% в размере 2919,86 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 11 дней по 7% в размере 738,36 руб., а всего 32518,83 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 53 дня по 7,25% в размере 3684,59 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 день по 7,5% в размере 6544,52 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 182 дня по 7,75% в размере 13525,34 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 7,5% в размере 3020,54 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 7,25% в размере 2919,86 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 11 дней по 7% в размере 738,36 руб., а всего 30433,21 руб., а также понесенные судебные расходы: оплаченную госпошлину в размере 7 252 руб., а всего просит взыскать с ответчика сумму 420 204 (четыреста двадцать тысяч двести четыре) руб. 04 коп. А так же взыскать с ответчика в пользу местного бюджета недоплаченную истцом госпошлину в размере 78 рублей. Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании не прибыли представив расчет процентов на день вынесения судебного решения, и просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик Рева Е.В. в судебное заседание не прибыл, по неизвестной суду причине, по месту регистрации и жительства указанных в исковом заявлении судебную корреспонденцию не получает, извещения и копия искового заявления возвращены с пометкой «истек срок хранения». Суд, исследовав материалы данного дела, пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела, согласно представленным в суд расписке Рева Е.В. взял в долг у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 350000 руб.00 коп. с возвратом долга через тридцать календарных дней. Указанный долг до настоящего времени не вернул. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Обе стороны не оспаривают того факта, что денежные средства были переданы и получены стороной ответчика. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы. У суда нет оснований подвергнуть сомнению подлинность представленной расписки, положенной в основу данного решения суда. Не оспаривается данный документ и сторонами. Как следует из правовой позиции ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В договоре займа точный срок возврата оговорен- через тридцать календарных дней. Ответчик взятые обязательства не исполнил. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды». Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». Представленный стороной истца расчет процентов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 83 дня по 7,25% в размере 5770,21 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 день по 7,5% в размере 6544,52 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 182 дня по 7,75% в размере 13525,34 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 7,5% в размере 3020,54 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 7,25% в размере 2919,86 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 11 дней по 7% в размере 738,36 руб., а всего 32518,83 руб., а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 53 дня по 7,25% в размере 3684,59 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 день по 7,5% в размере 6544,52 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 182 дня по 7,75% в размере 13525,34 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 7,5% в размере 3020,54 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 7,25% в размере 2919,86 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 11 дней по 7% в размере 738,36 руб., а всего 30433,21 руб., суд находит обоснованным. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной истца представлены доказательства заключения договора займа с ответчиком и не выполнения этого договора со стороны ответчика. При этом ответчиком, каких-либо возражений или доказательств не заключения такого договора между ним и истцом суду не представлено. С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение». Поэтому, требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Рева Е.В о взыскании долга по договору займа и процентов, и понесенных судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Ревы Е.В в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 350000 руб., проценты в размере 32518,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30433,21 руб., понесенные судебные расходы: оплаченную госпошлину в размере 7 252 руб., а всего в размере 420 204 (четыреста двадцать тысяч двести четыре) руб. 04 коп. Взыскать с Ревы Е.В госпошлину в размере 78 (семьдесят восемь) рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца. Судья: подпись Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 19 января 2019 г. по делу № 2-603/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-603/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |