Приговор № 1-102/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-102/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тольятти 12 февраля 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Гривко Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Суханова Н.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Хисматуллиной М.Г., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов <адрес> «Гильдия», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>, при секретаре Трофимовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,- ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, <данные изъяты> незаконно приобрел его и<данные изъяты> стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу, в количестве <данные изъяты> до момента обнаружения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут, в ходе осмотра <адрес>, сотрудниками полиции, в установленном законом порядке, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему дознанием обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что сущность обвинения ему понятна, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему дознанием обвинения. Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему дознанием обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, учел суд также личность подсудимого<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства. Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты> Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства<данные изъяты> Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гривко Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-102/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-102/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-102/2018 |