Постановление № 5-112/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-112/2017Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Материал №5-112/2017 по делу об административном правонарушении «01» августа 2017 года город Ярцево Смоленская область Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Царькова И.В., при секретаре Новиковой Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <нет данных> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 <нет данных> в 17 час.00 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитила из водочного отдела одну бутылку водки «Праздничная», 0.7 литра, стоимостью 343 рубля 58 копеек, спрятав ее в сумку, пронесла мимо кассы, не заплатив за товар, вышла из магазина, чем причинила материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на указанную сумму, совершив таким образом административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Как установлено судом, <нет данных> в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение товароматериальных ценностей – одной бутылки водки «Праздничная», 0.7 литра, стоимостью 343 рубля 58 копеек, чем причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму. Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <нет данных>, рапортом ст.УУП и ДН МО МВД России «Ярцевский» ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО1 от <нет данных>, заявлением ФИО5 от <нет данных>, протоколом осмотра места административного правонарушения от <нет данных> с фототаблицей; справкой о себестоимости товара, актом ревизии от <нет данных>, другими представленными в суд документами. На основании анализа исследованных доказательств, в их совокупности, в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, доказана. Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворительной характеристики с места жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, <нет данных> года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: Идентификатор 18880467177280130207, наименование получателя платежа УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский»), л/с <***>, КПП 672701001, ИНН налогового органа 6727007063, код ОКТМО 66658101, номер счета получателя 40101810200000010001 в отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, наименование платежа административный штраф, КБК 18811690050056000140. ФИО1 разъяснено, что при неуплате штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.В. Царькова Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Царькова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |