Решение № 2-918/2017 2-918/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-918/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-918/2017г. именем Российской Федерации 29 июня 2017 года г. Лениногорск РТ Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № № Срок действия договора - 120 мес. (п. 2 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанными договорами взыскатель: открыл должнику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 465 400 руб. 00 коп. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 544997,24 рублей, в том числе: основной долг - 465400,00 рублей; проценты за пользование кредитом - 67706,11 рублей; пени-11891,13 рублей. Истец ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" суммы задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544997,24 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8649.97 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Ответчик ФИО1 на судебном заседании иск признал частично, не согласен с суммой иска. Причину не согласия обосновать не может. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" подлежат удовлетворению. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашениеВ соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №. Срок действия договора - 120 мес. В соответствии с указанными договорами взыскатель: открыл должнику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 465 400 руб. 00 коп. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 544997,24 рублей, в том числе: основной долг - 465400,00 рублей; проценты за пользование кредитом - 67706,11 рублей; пени-11891,13 рублей. Суд считает, что расчёты представленные истцом Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», произведены правильно. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами имеются кредитные отношения и ответчиком не выполняются условия кредитного договора. Суд расценивает невыполнение ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита перед банком как уклонение от исполнения обязательств по указанному договору. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8649.97 рублей. Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544997,24 рублей. Из них: основной долг - 465400,00 рублей; проценты за пользование кредитом - 67706,11 рублей; пени - 11891,13 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8649,97 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. Судья Р.М. Сахавов Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-918/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|