Решение № 2-2603/2024 2-2603/2024~М-2215/2024 М-2215/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-2603/2024

УИД № 66RS0053-01-2024-003276-05

Мотивированное
решение составлено 08.10.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.10.2024 Дело № 2-2603/2024

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2603/2024 по иску

Василаки ФИО8 к Администрации Сысертского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указано, что 03.12.2023 умер отец истца – ФИО2, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО2 принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 расположенного по адресу: <адрес> бревенчатого жилого дома с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по тому же адресу. Иного наследственного имущества нет. Информацией о наличии завещания, составленного ФИО4 при жизни, не располагает. Истец является единственным наследником по закону. Наследственное дело нотариусом не заводилось. Истом пропущен срок, установленный для принятия наследства, поскольку он является юридически неграмотным, полагал, что срок принятия наследства более длительный, чем шесть месяцев. Кроме того, в период с 2022 по 2023 г. здоровье истца существенно ухудшилось, он перенес заболевание Боррелиоз. В 2023 г. возникли осложнения перенесенного заболевания, несколько раз находился на амбулаторном лечении (постельный режим), на сегодняшний день проходит лечение. Плохо чувствует себя, испытывая сильные волнения за свое здоровье, не мог заниматься оформлением документов. Нотариус разъяснила, что пропущен срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для восстановления данного срока.

Истец ФИО1 просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и считать его принявшим наследство после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Пояснил, что пришел к нотариусу, но срок закончился и ему сказали, что нужно решение суда. Умер отец 03.12.2023. К нотариусу не обратился потому, что думал, что срок дольше. Болел, плохо себя чувствовал. В этом доме отец проживал. Потом забрали его к себе. А за дом платили. Кроме отца там никто не был прописан. Ухаживают за этим домом, платят коммунальные услуги. Документов на дом нет. Он – единственный ребенок. Супруга отца умерла, они были в разводе. Он единственный наследник.

Ответчик Администрация Сысертского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти от 04.12.2023, Василаки ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 588 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительств, расположенный по адресу: <адрес>, а так же здание, назначение – жилое, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 43,5 кв.м., расположенное по тому же адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН от 09.08.2024.

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от 11.12.1959.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 настоящего Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из правовой позиции, изложенной п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

В обоснование уважительности причин пропуска установленного законом срока принятия наследства истец ссылается на то обстоятельство, что в спорный период у него были проблемы со здоровьем, юридическая неграмотность, в связи с чем, он не мог обратиться в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов, приведенных в иске в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку они препятствовали истцу обратиться в установленном законом порядке к нотариусу с соответствующим заявлением для принятия наследства в шестимесячный срок, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении ФИО1 пропущенного срока для принятия наследства по закону после смерти 03.12.2023 ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования Василаки ФИО10 (паспорт №40817810604900317040), к Администрации Сысертского городского округа (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить Василаки ФИО11 срок для принятия наследства после смерти Василаки ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимофеев Е.В.