Решение № 2-1015/2025 2-1015/2025~М-620/2025 М-620/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-1015/2025

К делу № 2-1015/25

УИД 23RS0008-01-2025-001136-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 07 апреля 2025 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Егоровым Е.Н.

с участием помощника Белореченского

межрайонного прокурора Вихревой А.В.

представителя ФИО1 ФИО2

действующего на основании доверенности № 01АА1067158 от 19.03.2025 г.

представителя ответчика ООО «Лабиринт» ФИО3

действующей на основании доверенности № 01/04/25-01 о 01.04.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Лабиринт» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Лабиринт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей. Требования мотивированы тем, что проведенной проверкой в феврале 2025 года по факту произошедшего 27.01.2025 г. несчастного случая с работником ФИО1 в деятельности ООО «Лабиринт» выявлены нарушения трудового законодательства. Установлено, что ФИО1 на основании приказа № 175 от 16.05.2022 года принята в ООО «Лабиринт» на должность упаковщика, с ней заключен трудовой договор от 16.05.2022 г. № 174. 27.01.2025 г. ФИО1 прибыла на работу к 08:00 часов после чего переоделась в рабочую одежду. Работник ООО «Лабиринт» ФИО4 раздала устные задания другим работникам ООО «Лабиринт», в том числе ФИО1 на рабочий день, в том числе ФИО4 сообщена информация о необходимости сборке модулей. 27.01.2025 года примерно в 14:00 ФИО1 с другим работником ООО «Лабиринт» ФИО5 направились из цеха № 2 в цех № 1 на склад ТМЦ за инструкциями для сборки модулей. ФИО1 и ФИО5 зашли через ворота № 42 цеха № 1, на котором установлен знак «Вход запрещен». В проходе стоял погрузчик. ФИО1 и ФИО5 остановились и дождались, когда погрузчик, управляемый водителем ФИО6, отъедет. Погрузчик отъехал и ФИО1 пошла первая по проезжей части. В зоне движения ФИО1 установлен знак «Проход запрещен». Справа от проезжей части для погрузчиков по ходу движения ФИО1 стояли прислоненные к паллетам листы ламинированных древесно-стружечных плит (ЛДСП) в количестве 5 штук. Пакет из листов древесно-стружечных плит был прислонен к паллетам временно вертикально с целью исключения деформации или повреждения листов на время ремонта стоек временного хранения подложки ЛДСП. В 14:05 часов во время передвижения ФИО1 к участку ТМЦ неожиданно самопроизвольно сместились и на голову ФИО1 листы древесно-стружечных плит. Вес пакета листов составил 226,1 кг. Работник ФИО5 начала кричать и поднимать листы ЛДСП, упавшие на ФИО1 На крик ФИО5 обернулся водитель погрузчика ФИО6, он спустился с погрузчика и стал помогать ФИО5 поднимать листы. После подъема листов ЛДСП была вызвана машина скорой помощи. Затем ФИО1 по прибытию сотрудников скорой медицинской помощи отвезли в ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК, где ей была оказана медицинская помощь. Из акта о несчастном случае на производстве № 1 следует, что основной причиной несчастного случая с ФИО1 явилась неудовлетворительная организации производства работ ООО «Лабиринт», выразившееся в неправильном складировании, что привело к самопроизвольному смещению и падению вертикально установленных древесно-стружечных плит на время ремонта стоек. Акт о несчастном случае на производстве № 1 сторонами не оспаривался. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.10.2020 № 753н утверждены Правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов. В силу пп. 10 п. 105 Правил при размещении грузов необходимо соблюдать следующие требования, в частности: размещаемые грузы укладываются так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки. Пунктом 2 технологического процесса по пильным центрам, утвержденным начальником КТБ ООО «Лабиринт» от 20.09.2023 г., следует, что при установке материала, предназначенного для распила, на стол подачи защитные листы, находящиеся сверху пачек с материалом из ЛДСП. работниками участка (станочниками) снимаются и устанавливаются на специальные пирамиды. Вместе с тем, в нарушение указанных требований мастер участка ООО «Лабиринт» ФИО7 не в полной мере обеспечил контроль за соблюдением работником ФИО8, работающим в должности мебельного производства ООО «Лабиринт», требований безопасности при складировании древестно-стружечных плит, что является нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 215 ТК РФ, п. 4 Правил. Защитные листы, находящиеся сверху пачек с материалом из ЛДСП, не были установлены на специальные пирамиды. Так же, в нарушение ст. ст. 214 ТК РФ, п. 4955 приказа Минтруда № 767н ФИО1 костюм для защиты от механических воздействий (истирания), обувь специальная для защиты от воздействия (истирания), перчатки для защиты от механических воздействий (истирания), головной убор для защиты от общих производственных загрязнений работодателем не выданы. Таким образом, ООО «Лабиринт» является лицом, которое несет ответственность з причиненный ФИО1 вред здоровью в результате несчастного случая и обязано возместить причиненный по его вине моральный вред. В результате установленного несчастного случая на производстве ФИО1 получила повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы: поверхности ушибленной раны с подкожной гематомой волосистой части головы, ушиба головного мозга средней тяжести с геморрагическим пропитыванием в правой височной доле и формированием контузионного очага с увеличением зоны отека в динамике, острой субдуральной гематомой и субарахноидальным кровоизлиянием в области правой лобно-височной доли со сдавливанием кровоизлиянием в области правой лобно-височной доли со сдавливанием головного мозга, общемозговыми, очаговыми и стволовыми симптомами, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно- медицинской экспертизы» Краснодарского края № 99/2025. Согласно справке ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК от 05.02.2025 г. ФИО1 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении с 27.01.2025 г. до 11.02.2025 г. С 28.01.2025 г. по 02.02.2025 г. находилась в реанимации. Далее ФИО1 перевели в неврологическое отделение, где она находилась до 18.02.2025 г. ФИО1 была ограничена в движении, длительный период не могла самостоятельно передвигаться, заново училась ходить, ее здоровье требует лечения, прохождения медицинских процедур. Характер и тяжесть повреждений, связанная с ними беспомощность, невозможность жить полноценной жизнью, трудиться и обеспечить себя материально, самореализоваться, встречаться со своей семьей, что повлекло за собой физические и нравственные страдания для ФИО1 Нравственные страдания заключаются в переживаниях по поводу утраты здоровья, заработка, прежнего образа жизни, полноценной активной жизненной деятельности. Причиненные ей нравственные страдания ФИО1 оценивает в 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

В судебном заседании помощник Белореченского межрайонного прокурора Вихрева А.В. уточнила заявленные исковые требования, уменьшив сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с ООО «Лабиринт» до 400 000 рублей.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Лабиринт» по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу положений абзацев четвертого и четырнадцатого ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами.

Указанным правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзацы четвертый, пятнадцатый и шестнадцатый ч. 2 ст. 22 ТК Ф).

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (ч. 1 ст. 210 ТК РФ).

Частью 1 ст. 212 ТК РФ определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов (абзац второй ч. 2 ст. 212 ТК РФ).

Каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, а также гарантии и компенсации, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (абзацы второй и тринадцатый ч. 1 ст. 219 ТК РФ).

Из акта о несчастном случае на производстве № 1 следует, что основной причиной несчастного случая с ФИО1 явилась неудовлетворительная организации производства работ ООО «Лабиринт», выразившееся в неправильном складировании, что привело к самопроизвольному смещению и падению вертикально установленных древесно-стружечных плит на время ремонта стоек. Акт о несчастном случае на производстве № 1 сторонами не оспаривался.

По смыслу ч. 1 и 2 ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.10.2020 № 753н утверждены Правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов.

В силу пп. 10 п. 105 Правил при размещении грузов необходимо соблюдать следующие требования, в частности: размещаемые грузы укладываются так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки.

Также согласно ч. 3 ст. 214 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 767н «Об утверждении Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств» утверждены Единые типовые нормы выдачи средств индивидуальной защиты по профессиям (должностям).

Вместе с тем, в нарушение ст. ст. 214 ТК РФ, п. 4955 приказа Минтруда № 767н ФИО1 костюм для защиты от механических воздействий (истирания), обувь специальная для защиты от воздействия (истирания), перчатки для защиты от механических воздействий (истирания), головной убор для защиты от общих производственных загрязнений работодателем не выданы.

Таким образом, ООО «Лабиринт» является лицом, которое несет ответственность за причиненный ФИО1 вред здоровью в результате несчастного случая и обязано возместить ФИО1 причиненный по его вине моральный вред.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования и признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без составления мотивировочной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белореченского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Лабиринт» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лабиринт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, 352631) в пользу ФИО1, дата года рождения, место рождения <адрес>, паспортные данные: №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи дата, код подразделения № компенсацию морального вреда в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей по реквизитам: лицевой счет 4№ ПАО Сбербанк, ИНН банка получателя № БИК № корреспондентский счет 30№, код подразделения банка №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: