Постановление № 5-759/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-759/2024

Дело № 5-759/2024 12 июля 2024 года

УИД 78RS0007-01-2024-013442-66

УИН 18880478240070049872


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

10 июля 2024 года в 02 час. 18 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Gelly Coolray» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на пересечении ул. Карла Маркса и пр. Ленина г.Колпино Санкт-Петербурга, не выполнил законное требование инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга <данные изъяты>. об остановке транспортного средства, пытаясь скрыться. За данным автомобилем сотрудниками полиции осуществлено преследование на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маячками и звуковой сигнализацией, при помощи громко-говорящего устройства сотрудник полиции неоднократно требовал у ФИО1 остановиться, однако на неоднократные требования об остановке транспортного средства ФИО1 не реагировал, продолжил движение. В результате чего инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2, в соответствии со ст. 23 ч.3 п.1 ФЗ №3 «О полиции», было применено табельное оружие. После чего 10.07.2024 года в 02 час. 24 мин. у дома 2 по ул. Танкистов в г.Колпино, Санкт-Петербург ФИО1 был остановлен и задержан инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга <данные изъяты>. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающих общественную безопасность, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, нарушив требования ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции", п.2.1.1 ПДД РФ.

ФИО1 вину по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №004987 от 10.07.2024 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты>. от 10.07.2024 г.;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты>. от 10.07.2024 года;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты> от 10.07.2024 года;

- видеозаписью на СД-диске, на которой видны обстоятельства преследования траспортного средства, под управлением ФИО1, и задержания ФИО1;

-справками об уголовной и административной ответственности на ФИО1 (привлекался),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 74 Санкт-Петербурга ФИО3 от 10.07.2024 года, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем учитывает конкретные обстоятельства дела, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи, с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 12 июля 2024 года 11 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья