Решение № 2А-505/2018 2А-505/2018~М-471/2018 М-471/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-505/2018

Дело № 2а-505/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2018 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Михайлова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Котовску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении, поданном от имени ОМВД России по г. Котовску, заявлено требование о дополнении ФИО2 административных ограничений, установленных решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.04.2018 г.

Указанным решением суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за переделы муниципального образования, являющегося его местом жительства без уведомления специального органа.

06.06.2018 г. ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по г.Котовску как поднадзорное лицо. В этот же день в отношении него вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения ограничений, установленных в отношении поднадзорного, и административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с которым он ознакомился под роспись.

Между тем, за истекший срок административного надзора ФИО2 один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21. КоАП РФ) и один раз за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье (ст. 6.1.1 КоАП РФ). После привлечения ФИО2 к административной ответственности в отношении него выносились соответствующие предупреждения о недопустимости совершения подобных правонарушений (09.06.2018 г., 24.07.2018 г.).

При таких обстоятельствах административным истцом заявлены требования о дополнении ФИО2 ранее установленных судом ограничений ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Котовску по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Кроме того, она пояснила суду, что 07.08.2018 г. ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 24.08.2018 г. он был привлечен к административной ответственности.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения настоящих административных исковых требований, пояснив суду, что факты совершения им административных правонарушений имели место, постановления по делу об административном правонарушении им не обжаловались. В настоящее время он не трудоустроен, в браке не состоит, проживает в квартире своей сожительницы.

Прокурор Михайлов Ю.В. выразил в судебном заседание мнение, что законные основания для удовлетворения настоящего административного иска имеются.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 настоящего закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 совершил:

- административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от 09.06.2018 г. ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

- административное правонарушение, посягающее на здоровье, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев), за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 24.07.2018 г. ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов;

- административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от 24.08.2018 г. ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки

Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции 29.08.2018 г., следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, ведет бродяжнический образ жизни, не трудоустроен, склонен к злоупотреблению алкоголем, совершению преступлений и административных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что с учетом характера совершенных ФИО2 административных правонарушений и образа его жизни установление в отношении него дополнительных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, усилит контроль за поднадзорным и создаст дополнительные условия для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДАТА г.р., установленные решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.04.2018 г. административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья П.С. Толмачев