Приговор № 1-473/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-473/2019

Дело №1-473/19


Приговор

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

23 декабря 2019 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Смелянец А.В.,

при секретаре Калимуллине Д.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Джаниашвили И.В., представившего удостоверение №464 и ордер №210754 от 13.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-473/19 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <место рождения>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, с общим средним образованием, <семейное положение>, <сведения о детях>, <должность и место работы>, ранее судимого:

- 20.12.2018 Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов; постановлением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 23.07.2019 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Вину ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразные вещества №№1,2, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой: №1 – 0,106г, №2 – 0,130г, а всего общей массой 0,236г, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 21.09.2019 около 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота: вещества №1 массой 0,106г – в ходе осмотра места происшествия 21.09.2019 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 42 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; вещества №2 массой 0,130г – в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 21.09.2019 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в дежурной части 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Петрозаводская, д. 1/24.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним ФИО2 добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого ФИО2 не нарушены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, <данные изъяты>, с 11 лет <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 28.10.2019, у ФИО2 признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера также не нуждается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности и представляющее повышенную общественную опасность, и приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, не обеспечит достижение целей наказания.

Вместе с тем, суд учитывает и смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание ФИО2 вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст.73,82.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО2 осужден приговором от 20.12.2018, наказание по которому, после его замены более строгим видом, не отбыто, окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров, в соответствии с правилами ст.70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20.12.2018.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывает обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО2, а также вид исправительного учреждения, определенного постановлением от 23.07.2019 по приговору от 20.12.2018 и назначает подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного, в виде лишения свободы на срок четыре дня, присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 20.12.2018 (с учетом постановления Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 23.07.2019), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца четыре дня, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с 21.09.2019 по 23.12.2019 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в связи с фактическим отбытием наказания.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- психотропные вещества №№1,2, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по существу выделенных материалов дела;

- крышку от мобильного телефона, смывы, сверток из бумаги с изображением «чек продажи», три бумажных конверта, поврежденный пакет, два поврежденных свертка из нетканого материала, сканированное изображение свертка из бумаги с изображением «чек продажи», переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката Джаниашвили И.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденному ФИО2 также разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий