Решение № 2-362/2024 2-362/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-362/2024

Дело №2-362/2024
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года с. Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.А. к Администрации МО «<адрес> о признании состоящим в очереди на улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

М.М.А. (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании его состоявшим на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указал, что он является пенсионером МВД РФ по <адрес> уволенным из органов внутренних дел по причине полученной инвалидности третьей группы при исполнении служебных обязанностей.

Не имея собственного жилья, он снимал жилье по договору найма в <адрес> где проживал с супругой У.Д.М. (свидетельство о браке серии I-БД № выданной отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ).ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о постановке его на учет как действующего сотрудника МВД нуждающегося в улучшении жилищных условий (что подтверждается копией заявления с отметкой о принятии главой администрации МО И.И.С.). В последующем после обследования его жильных условий он был принят на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий, о чем был уведомлен устно.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию <адрес> с заявлением

о выдаче копии акта обследования его жилищных условий и копии решения о постановке его на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий, для последующего обращения в соответствующие органы, с заявлением об улучшении жилищных условий. Однако ему было отказано выдаче указанных документов мотивируя тем, что архив <адрес> не сохранился (что подтверждается письменным ответом Администрации <адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время он с семьей в составе супруги У.Д.М., дочерей М.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.О.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея своего жилья вынужден проживать в доме, принадлежащем родственнику в расположенной в <адрес> РД, в связи с чем он для защиты своих жилищных прав вынужден обратиться в суд, с указанными требованиями.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, Истец и его представитель адвокат Р.Р.А. просили рассмотреть дело в х отсутствии и удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Глава Администрации МО <адрес> М.М.Г. направил в суд заявление в котором указал, что признает иск, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривал дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика глава администрации <адрес> М.М.Г. требования истца признал полностью и просил суд принять признание иска.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные М.М.А. требование.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М.М.А. к Администрации МО «<адрес> удовлетворить.

Признать М.М.А. состоящим на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий в Администрации МО «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия м решения в окончательной форме.

Судья А.М.Магдуев