Приговор № 1-33/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело №1-33/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 17 апреля 2019 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Ильиных С.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Шиханова А.С., подсудимого ФИО1 и его защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение №388 и ордер №81123, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 5 классов, разведенного, невоеннообязанного, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка Панкрушихинского района ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/3 доли всех видов своего заработка в пользу ФИО3 №1 на несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

После этого, проживая по <адрес>, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на несовершеннолетних детей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь трудоспособным, уклонялся от уплаты алиментов на своих несовершеннолетних детей. Никаких мер к своему трудоустройству он не предпринимал, в Центр занятости населения Управления социальной защиты населения по <адрес> с целью трудоустройства не обращался. Образовавшуюся задолженность по алиментам не выплачивал, никакой материальной помощи детям не оказывал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ он признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия по уголовному делу в качестве подозреваемого, из которых следует, что он проживает в <адрес>. Ранее он состоял в браке с ФИО3 №1 В браке у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брак с ФИО3 №1 расторгнут, дети проживают с матерью в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на детей в размере 1/3 доли всех видов его заработка в пользу ФИО3 №1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В этот же день службой судебных приставов <адрес> было возбуждено исполнительное производство, о чем ФИО1 было известно. Алименты на детей он не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он алименты на детей не выплачивал, продукты, вещи и подарки им не передавал. С детьми и их матерью ФИО3 №1 он не общается. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не работал, на учет в Центр занятости не вставал и в поисках работы в Центр не обращался. Проживает ФИО1 за счет случайных заработков, средства от которых тратит на свои личные нужды. На стационарном и амбулаторном лечении в лечебном учреждении он не находился, противопоказаний к труду не имеет. Виновным себя в неоднократной неуплате алиментов без уважительных причин, в неисполнении решения суда об уплате алиментов ФИО1 признал, в содеянном раскаился.

Исследовав материалы уголовного дела, огласив показания подсудимого ФИО1 и допросив законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 №1, огласив показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Это подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 №1 показала, что в 2012 году мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 решение суда не исполняет, алименты на детей не выплачивает. Материально он не помогает, с детьми не общается, их судьбой не интересуется. Частично с него были взысканы алименты ранее указанного периода, когда исполнялось наказание по предыдущему приговору суда.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес>. У неё на исполнении находится судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/3 доли всех видов его заработной платы в пользу ФИО3 №1 на несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2 проживают с матерью ФИО3 №1 в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов, о чем он был уведомлен.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Достоверно зная о решении суда о взыскании алиментов, ФИО1 уплату алиментов не производил, мер к выплате задолженности по алиментам не предпринимал, средства на содержание детей не предоставлял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Его задолженность по алиментам составляет 32 075 рублей 21 копейка.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме показаний потерпевшей, свидетеля и его признательных показаний, подтверждается:

- рапортом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ;

- судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 №1 алиментов на несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли всех видов его заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей ;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 алиментов;

- постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым размер задолженности ФИО1 по алиментам составляет 32 075 рублей 21 копейка;

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ;

- информацией Управления социальной защиты населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02 2019 с заявлением о предоставлении ему государственной услуги содействия в поисках подходящей работы не обращался и не состоит на учете в настоящее время. За указанный период времени в Центре занятости населения имелись вакантные рабочие места.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против семьи и несовершеннолетних, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Смягчающими вину подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

По заключению судебной-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени (МКБ 10 F 70.0). Эти психические изменения выражены у ФИО1 не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, и не лишали и не лишают его как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств по делу суд не установил. Юридически ФИО1 не судим.

По месту жительства, и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется не работающим, злоупотребляет спиртным, личного подсобного хозяйства не ведет, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, по характеру вспыльчив и импульсивен.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, считая, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судом разъясняются положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья подпись А.В. Акиньшин

Верно: судья А.В. Акиньшин

Секретарь с/з С.Ю. Ильиных