Решение № 2-287/2021 2-287/2021~М-48/2021 М-48/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-287/2021

Дело № 2-287/2021

21RS0001-01-2021-000091-07

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Сетелем Банк» (далее «Банк», «Истец») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав его тем, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 (далее «Заёмщик, Банк»), заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор», в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 856250 рублей 52 копейки на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,30 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и Заёмщиком является автотранспортное средство – <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Заёмщиком и ООО «Сетелем Банк», пункт 3 «Обеспечение кредита». Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение статей 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главе IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 03 декабря 2018 года перед ООО «Сетелем Банк» составляет 683584 рубля 80 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 647293 рубля 28 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 36291 рубля 52 копейки.

В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 657500 рублей.

Просили взыскать в свою - ООО «Сетелем Банк» пользу с ФИО1 задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 683584 рубля 80 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN) № путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) № в размере 657500 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10035 рублей 85 копеек.

Истец ООО «Сетелем Банк» извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили. К исковому заявлению приложено ходатайство представителя ООО «Сетелем Банк» ФИО2 о рассмотрении гражданского дела по иску «Сетелем Банк» к ФИО1 в отсутствие представителя истца, в котором указано, что согласны на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении судебного заседания, суду не представила.

Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 03 декабря 2018 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1. был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 03 декабря 2018 года (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере 856250 рублей 52 копейка на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,30 процентов годовых отсуммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Как следует из искового заявления и письменных материалов дела, истец ООО «Сетелем Банк» свои обязательства по договору № от 03 декабря 2018 года исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно выписке по лицевому счёту Ответчика №, в которой отражено движение средств по счету с 03 декабря 2018 года по 28 августа 2020 года, погашение кредита производилось по 28 августа 2020 года.

По состоянию на 16 декабря 2020 года задолженность Ответчика по Договору № от 03 декабря 2018 года перед ООО «Сетелем Банк», составляет: начисленные проценты - 257974 рубля 28 копеек, внесенная сумма – 432453 рубля, остаток основного долга 647293 рубля 28 копеек.

02 февраля 2021 года, в связи с систематическим неисполнением ФИО1 условий кредитного договора и игнорировании предложений об урегулировании образовавшейся задолженности, истец ООО «Сетелем Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства.

Требование о полном досрочном погашении задолженности от 29 декабря 2020 года Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Согласно пункту 2.1. подпункту 2.1.1. Раздела 1 Главы IV, Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем БАНК» ООО (действует с 01 июля 2014 года), Банк имеет право и соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Согласно пункту 1 подпункту 1.8 Раздела 1 Главы IV Общих условий – за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются Банком с даты, следующей за датой представления кредита и до даты погашения кредитной задолженности. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в день платежей, указанных в графике за фактическое количество дней пользования кредитом.

Согласно пункту 2.1, подпункту 2.1.3 Главы IV Общих условий, в случае выставления Банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного погашения задолженности, указанной в требовании Банка.

Согласно пункту 3 подпункта 3.3. Главы IV Общих условий в последний день процентного периода Банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода.

Таким образом, по кредитному договору № от 03 декабря 2018 года по состоянию на 16 декабря 2020 года задолженность ФИО1 перед ООО «Сетелем Банк» составляет 683584 рубля 80 копеек, в том числе: сумма основного долга по Кредитному договору – 647293 рубля 28 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 36291 рубль 52 копейки.

По настоящее время ответчик ФИО1 не исполнила требования Банка о досрочном исполнении обязательств и не погасила задолженность перед ООО «Сетелем Банк» в полном объеме.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 перед ООО «Сетелем Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 683584 рубля 80 копеек, в том числе: сумма основного долга - 647293 рубля 28 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами - 36291 рубль 52 копейки.

Расчет задолженности по кредитному договору ФИО1 не оспорен, возражений на заявленное требование не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО1 в одностороннем порядке прекратила исполнение своих обязательств, исковые требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 683584 рубля 80 копеек, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимостизаложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель – ФИО1, кредитный договор №) стоимость предмета залога - автотранспортного средства <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, 2018 года выпуска составляет 657500 рублей.

Согласно платежному поручению № от 24 декабря 2020 года ООО «Сетелем Банк» при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10045 рублей

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10035 рублей 85 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683584 рубля 80 копеек, в том числе основного долг в размере 647293 рубля 28 копеек, проценты, за пользование чужими денежными средствами – 36291 рубль 52 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, с государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ринадлежащий ФИО1 <данные изъяты>.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, с государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, в размере 657500 (шестьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» с ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 10035 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.