Решение № 2-1343/2020 2-1343/2020~М-1272/2020 М-1272/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1343/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-001977-50

№ 2-1343/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 21 июля 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима-Н»

о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима-Н» о защите прав потребителя.

В исковом заявлении истец просит:

- взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере 126 564 рубля 48 копеек,

- взыскать с ответчика в пользу ФИО1 судебные издержки, связанные с оформление искового заявления и оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Оптима-Н» в судебное заседание не явился.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Решением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от ** года исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима-Н» о защите прав потребителей удовлетворены частично.

Договор купли-продажи пуховика женского, зимнего 42 размера артикул №, изготовленного под торговой маркой «Hetrrego», заключенный ** года между ФИО1 и ООО «Оптима-Н» расторгнут.

С общества с ограниченной ответственностью «Оптима-Н» в пользу ФИО1 взыскана стоимость изделия – 56 502 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот два) рубля, неустойку 79 102 (семьдесят девять тысяч сто два) рубля 80 копеек, компенсацию морального вреда – 2 000 (две тысячи) рублей, штраф – 68 802(шестьдесят восемь тысяч восемьсот два) рубля 4 копейки, судебные расходы – 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей (л.д. 5-8).

Согласно выписке о состоянии вклада ФИО1 следует, что на счет истца ** года поступила денежная сумма в размере 208 521 рубль 88 копеек (л.д. 9).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, заключаемыми гражданами и юридическими лицами, действующими по своему усмотрению.

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.За нарушение указанного срока удовлетворения законного требования потребителя пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлена ответственность в виде неустойки, которую продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм, предусмотренная Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение в том числе импортером обязательства по своевременному удовлетворению законных требований потребителя, направленной на восстановление нарушенного права потребителя.

По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения законного требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, либо отказа импортера от удовлетворения такого требования потребителя, по момент фактического исполнения импортером обязанности по удовлетворению требования потребителя и возврата денежных средств, уплаченных последним за товар.

Учитывая, что возникшие на основании заключенного между сторонами по делу договора купли-продажи женской куртки марки «Hetrrego», артикул №, отношения регулируются положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", требование истца (потребителя) о возврате уплаченной по договору суммы, законность которого подтверждена решением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от ** года, подлежало удовлетворению ответчиком (импортером) в десятидневный срок со дня его предъявления.

Нарушение срока удовлетворения требования истца (потребителя) о возврате уплаченных денежных средств влечет наступление предусмотренной Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" ответственности ответчика (импортера) в виде уплаты истцу (потребителю) неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать судебные расходы в размере 15 000 рублей 00 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения судебных расходов истцом подтверждается:

- договором от ** года об оказании юридических услуг, заключенным между ФИО2 и ФИО1. Стоимость услуг по договору составила в размере 15 000 рубля 00 копеек (л.д. 11-12);

- распиской от ** года об уплате ФИО1 ФИО2 в счет оплаты услуг по договору на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек (л.д. 13).

Суд полагает указанные суммы, подлежащими возмещению в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима-Н» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптима-Н» в пользу ФИО1:

- неустойку за период с ** года по ** года в сумме 126 564 рубля 48 копеек,

- судебные расходы в размере 15 000 рублей 00 копеек,

всего 141 564 (сто сорок одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова