Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 13 мая 2020г. п. Весёлый Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Васильева А.А. при секретаре: Дю Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, суд ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных и выдан электронный страховой полис ОСАГО серии XXX № №. Размер страховой премии составил 209,02 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ обязательное страхование - страхование в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц. В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом. Так, ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон «Об ОСАГО») предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6). Согласно пп. "а" п. 2 ст. 6 Закона «Об ОСАГО» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие, в том числе, причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования. Согласно статье 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В соответствии с абз. 5 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя -юридического лица в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства (СТС) серии АВ № № ФИО1 является собственником т/с Форд Сиерра г.р.з. № VTN №., в то время как при заключении договора страхования страхователь указал заведомо ложные данные о т/с. Из электронного страхового полиса ОСАГО серии XXX № № следует, что на страхование принято т/с БЕЛАРУС ФОРД СИЕРРА, категория F, что не соответствует представленному страхователем СТС серии АВ №№, более того в случае оформления договора страхования ОСАГО в виде электронного документа, в графе «транспортное средство» поименован данный тип транспортного средства и оснований для выбора типа транспортного средства в качестве «Беларус Форд Сиерра (категория F)» у страхователя не имелось. Согласно проверке по VEST № категория ТС ФОРД СИЕРРА - В, данная информация проверяется общедоступным способом. Согласно пункту 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (согласно, ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего). При этом, по смыслу ст. 944 ГК РФ, сообщение позитивной информации, не соответствующей действительности, является заведомой ложью, поскольку при заключении договора страхования страхователю известно значительно больше об обстоятельствах, влияющих на степень риска, следовательно, обнаружив после заключения договора сообщение страхователя об обстоятельствах, не соответствующих действительности, страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным. Предусмотренные статьей 945 ГК РФ действия по оценке страхового риска являются правом страховщика, тогда как сообщение достоверных сведений при обращении о заключении договора страхования является обязанностью страхователя. При этом, согласно общим принципам гражданского законодательства, страховщик вправе исходить из презумпции добросовестности контрагента по договору страхования, закрепленной статьей 10 ГК РФ, и не осуществлять дополнительной проверки сообщенных им сведений. Исходя из изложенного, следует, что страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения о транспортном средстве, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, что в соответствии со ст. 944 ГК РФ предоставляет истцу право просить признать договор страхования XXX 0003451257 недействительным. Просят суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных электронный страховой полис ОСАГО XXX № № недействительным. Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела судом уведомлены, ходатайств и заявлений до начала слушания дела суду не предоставил (л.д.35). Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне и времени слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, за судебным уведомлением в отделение ФПС по месту жительства и регистрации не явился. Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. В силу статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 944 ГК РФ). В силу ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее, закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент заключения договора (18.08.2018г.), обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1). Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учётом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (п. 7.2 ст. 15). В случае если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая (абзац 6 пункта 7.2 ст. 15 закона об ОСАГО в редакции, действовавшей в момент заключения договора и утративший силу с 29.10.2019). В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 9 Постановлении Пленума от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая. Из системного толкования положений абзаца шестого п. 7.2 ст. 15 и подп. «к» п. 1 ст. 14 закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая. Для целей Федерального закона об ОСАГО под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное); страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования (ст. 1 Закона). Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами 18.08.2019г. на срок действия до 17.08.2020г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных и ответчику был выдан электронный страховой полис ОСАГО серии XXX № № и как из него следует, то на страхование принято т/с БЕЛАРУС ФОРД СИЕРРА, категория «F», на основании паспорта самоходной машины (№). Ответчиком уплачена сумма страхового взноса 209,02 руб. (л.д.6-9). 30.10.2019г. страхователем совершено ДТП, при этом он управлял легковой автомашиной ФОРД СИЕРРА государственный регистрационный знак № (л.д.10-11). Страховщиком 9.12.2019г. проведена проверка по базам БД ЕКИС и установлено, что страховой полис ответчиком оформлен не на категорию «В», а на трактор, что, по мнению истца, привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (л.д.12-13). В соответствии с абз. 4 п.7.2 ст.15 закона об ОСАГО создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Как следует из пп.1.11 Положения Банка от 19.09.2014г. № 431-П (в ред. от 8.10.2019г.) «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков) в сети «Интернет» для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе. Страховщик после получения заявления о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков) в сети «Интернет» осуществляет проверку содержащихся в нем сведений на предмет их достоверности. В случае выявления недостоверности представленных владельцем транспортного средства сведений возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности. Данная позиция также согласуется и с требованиями, содержащимися в абз.2 п. 8 Указания Банка России от 14 ноября 2016 года № 4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 декабря 2016 года № 45034 (в последующих редакциях). Судом установлено, что ответчиком был предоставлен истцу паспорт самоходной машины, вин-код транспортного средства и иные документы, послужившие основанием для выдачи ему полиса ОСАГО. В силу ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах истец должен был провести соответствующую проверку документов при их поступлении в электронном виде от ответчика и принять по его заявлению законное решение, то есть обстоятельства, на которые он ссылается, ему были ранее известны. При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца. Судья: Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Андрей Алескандрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |