Решение № 2-585/2024 2-585/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2-585/2024

Дело № 2-585/2024

43RS0003-01-2023-005638-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г. ФИО4 в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2024 по иску ООО ПКО "РСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО3 заключен договор займа {Номер}, во исполнение которого Банком ответчику предоставлены денежные средства в сумме 5 000 руб. на срок до {Дата} под 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами(что составляет 730-732% годовых). Ответчик нарушил условия возврата кредита, образовалась задолженность, что предоставляет займодавцу возможность требовать защиты права в судебном порядке. {Дата} между КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен договор уступки прав требований. {Дата} между ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований. {Дата} произошла смена наименования истца. На дату уступки права требований общая сумма задолженности составила 79400 руб. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору займа в сумме 79400 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2582 руб.(л.д.4).

Представитель истца ООО ПКО "РСВ" в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований займодавца.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО3 заключен договор займа {Номер}, во исполнение которого Банком ответчику предоставлены денежные средства в сумме 5 000 руб. на срок до {Дата} под 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами(что составляет 732% годовых)

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты, в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

С условиями договора займа, процентной ставкой за его пользование, размером иных платежей заемщик ознакомлена и полностью согласна. Условия договора не оспорены. Денежные средства получены ФИО3 в полном объеме.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 5 Федерального закона от {Дата} №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Статьей 7 Федерального закона от {Дата} №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик нарушил условия возврата кредита, образовалась задолженность, что предоставляет займодавцу возможность требовать защиты права в судебном порядке.

{Дата} между КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен договор уступки прав требований.

{Дата} между ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований.

{Дата} произошла смена наименования истца.

На дату уступки права требований общая сумма задолженности составила 79400 руб.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки условиям заключенного договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы по договору, которая составляет 82637,29руб., в т.ч.: основной долг – 5 000 руб., проценты за пользование займом – 73700 руб., штраф – 700, задолженность по процентам 3237,29 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с ФИО3 в пользу ООО ПКО "РСВ" задолженность по договору микрозайма {Номер} от {Дата} в размере 79400 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Порока воли ФИО3 при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ООО ПКО "РСВ" расходы на оплату государственной пошлины в размере 2582 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194,198,199, 233,234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО "РСВ" к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер},выдан отделением УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. ФИО4 {Дата}, код подразделения 430-042) в пользу ООО ПКО "РСВ" ({Номер}) задолженность по договору микрозайма {Номер} от {Дата} основной долг 5000 рублей, проценты 73700 рублей, штраф 700 рублей, расходы по государственной пошлине 2582 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.