Приговор № 1-799/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-799/2017

Дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего федерального судьи Нальчикского городского суда КБР

Ахматовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчика

ФИО1,

подсудимого М.А.В.,

защитника-адвоката Крымшамхалова А.Д., представившего удостоверение №№ и ордер

№№,

при секретаре Атабиевой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении М.А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый М.А.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так он, М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, пришел в пойму реки «<адрес> при выезде из <адрес>, недалеко от дачных участков, где сорвал <данные изъяты>, тем самым приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - маковая солома, массой 84,7 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе до его задержания и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности напротив административного здания комбината «<адрес>», расположенном по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый М.А.В. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняется М.А.В. не превышает трех лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, гособвинитель, адвокат, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия М.А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении М.А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

- характеризующие: по месту жительства начальником ОУУП Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» – М.А.В. характеризуется с отрицательной стороны, на учете в ГУЗ ПНД МЗ КБР и РПНД МЗ КБР не состоит.

Совершенное М.А.В. преступление относится, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими обстоятельствами наказание М.А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание М.А.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что М.А.В. отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного М.А.В. преступления, характеризующие его личность данные, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого М.А.В. только в изоляции от общества и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказаний.

Наказание назначается М.А.В. с учетом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать М.А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию наказание М.А.В. в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в Исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении М.А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания М.А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания М.А.В. зачесть время нахождения его под стражей по приговору <адрес> районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: растительное вещество - маковая солома, массой 84,4 гр. (фактический остаток после проведения химической судебной экспертизы, в результате которой израсходовано 0,3 г.), марлевый тампон со смывом с ладони правой руки М.А.В., марлевый тампон со смывом с ладони левой руки М.А.В., марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника М.А.В., марлевый тампон с контрольным смывом, упакованные в полимерные и опечатанные «Для пакетов № ОП № УМВД России по г.о. <адрес>» и заверенные подписями понятых, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г.о. <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента его получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеете право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья: Л.М. Ахматова