Решение № 2-470/2019 2-470/2019(2-6055/2018;)~М-5183/2018 2-6055/2018 М-5183/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-470/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-470/2019 (2-6055/2018)

15 января 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение,

установил:


Истец ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5 в лице своего законного представителя ФИО4, в обоснование которого указано, что ФИО6 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на четвертом этаже по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО3 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Доли, принадлежащие истцу и ответчику, соответствуют <данные изъяты> комнатам, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. в данной четырехкомнатной квартире. На занимаемые сторонами комнаты открыт отдельный лицевой счет. В данных двух комнатах зарегистрированы: ФИО6 (истец), ФИО3 (ответчик, внук истца) и ФИО9 (третье лицо по делу, сын истца), о чем указано в справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ службой по учету потребителей.

ФИО1 занимает комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО6 с ФИО9 комнату, площадью <данные изъяты> кв.м.

Обслуживание жилого помещения и мест общего пользования многоквартирного дома, поставку коммунальных услуг осуществляют: ООО УК «ПЖРТ» - содержание общего имущества, ХВС на содержание общего имущества, водоотведение на содержание общего имущества, на содержание общего имущества, текущий ремонт общего имущества, ТО ВДГО; ОАО «Самарагаз» - услуги по газоснабжению; ООО «Самарские коммунальные системы» - услуги по водоснабжению и водоотведению;

АО «Предприятие тепловых сетей» - услуги по отоплению, поставке тепловой энергии, теплоносителя для производства горячей воды с использованием внутридомовых систем в отсутствие централизованного горячего теплоснабжения; Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» - капитальный ремонт общего имущества в МКД.

Однако с представителем ответчика ФИО4 договориться о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт не представляется возможным, поскольку она отказывается обсуждать данный вопрос.

Истец считает, что было бы справедливым распределить расходы на оплату жилья пропорционально занимаемой площади в жилом помещении, а именно: определить расходы ФИО3 <данные изъяты> доли, ФИО6 <данные изъяты> доли на содержание общего имущества, водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, газоснабжение, взносы на капитальный ремонт и указать, что ООО УК «ПЖРТ», ООО «Самарские коммунальные системы», ОАО «Самарагаз» и НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» и АО «Предприятие тепловых сетей» должны выдать ФИО3 и ФИО6 каждому отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец просил: 1) определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО3 в расходах по оплате за жилое помещение, состоящее из двух комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в следующем соотношении: ФИО2 <данные изъяты> доли, ФИО3 <данные изъяты> доли в расходах на содержание общего имущества, ХВС на содержание общего имущества, водоотведение на содержание общего имущества, текущий ремонт общего имущества, ТО ВДГО, по оплате услуг по газоснабжению, услуг по водоснабжению и водоотведению, услуг по отоплению, поставке тепловой энергии, теплоносителя для производства горячей воды с использованием внутридомовых систем в отсутствие централизованного горячего теплоснабжения.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержала.

В судебном заседании законный представитель ответчика ФИО3- ФИО4 исковые требования не признала.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьи лиц., не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора,- ООО УК «ПЖРТ», ООО «Самарские коммунальные системы», АО «Предприятие тепловых сетей», ОАО «Самарагаз», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. ОАО «Самарагаз» просило в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск, дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов

потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из смысла приведенной нормы, по мнению суда, истец (собственник) вправе потребовать от другого собственника заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержания жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению, водоотведению, отоплению, электро- и газоснабжению.

Пункт 16 Правил устанавливает, что при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Согласно пункту 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения в жилых помещениях определяется в зависимости от количества проживающих в квартире граждан, а для отопления - независимо от количества проживающих.

Из материалов дела следует, что жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО8 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО2 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО3 (<данные изъяты> доли в праве), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ. в вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец ФИО2, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третье лицо ФИО10

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате содержания жилья и коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, такой порядок с учетом содержания ч.3 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение, с выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктами 24 и 32 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Подпунктом «а» п. 35 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" установлено, что объем потребленного газа в расчетном периоде рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Суд не находит суд оснований для удовлетворения иска в части возложения на ОАО «Самарагаз» обязанности по выдаче каждому сособственнику отдельного платежного документа для оплаты газоснабжения пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру.Определение оплаты за газоснабжение пропорционально долям сторон в праве общей долевой собственности на квартиру невозможно, так как из платежного документа-квитанции ОАО «Самарагаз» за сентябрь 2018 год следует, что оплата за потребленный газ начисляется при отсутствии счетчика по нормативам потребления на количество лиц, зарегистрированных в квартире.

Технически невозможно заключить с каждым сособственником отдельный договор и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет с целью формирования отдельных платежных документов, поскольку потребление газа осуществляется лицами, проживающими в квартире из одного источника, поставка газа для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, поскольку на стороне потребителя газа, выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор поставки.

Вместе с тем, при оплате предоставленных коммунальных услуг собственник жилого помещения имеет в последующем право регрессного требования к остальным сособственникам жилого помещения. Основания для определения оплаты, исходя из фактически занимаемой жилой площади не имеется, так как в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности оплачивает соразмерно своей доли не только за жилое помещение, находящееся в собственности, но и по общему имуществу жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в расходах по оплате содержания и ремонта жилого помещения, оплате предоставленных коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение)) пропорционально приходящейся на их долю жилой и общей площади жилого помещения в следующем соотношении: ФИО2 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м; ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для выдачи указанным лицам отдельных платежных документов соответствующими организациями, предоставляющими коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение)), услуги по содержанию жилья и аккумулированию денежных средств на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено 22 января 2019 года.

Председательствующий: С.Н. Ланских

##



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Жидкова Татьяна Николаевна в интересах Жидкова Дмитрия Алексеевича (подробнее)

Судьи дела:

Ланских С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ