Приговор № 1-495/2024 1-523/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-495/2024Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-495/2024 Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Петрушенко Ю.В., при секретаре Солохиной В.С., с участием государственного обвинителя Бодровой А.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лампадова Ю.Н., 24 мая 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах: В августе 2023 года в дневное время находясь на берегу реки Ахтубы, у <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, обнаружил там кусты дикорастущего, наркосодержащего растения конопля и заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал листья и верхушечные части вышеуказанного наркосодержащего растения конопли, сложил их в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 9,65 грамм, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 P.P. в тот же день перенес незаконно приобретённое наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>28, высушил его для дальнейшего употребления, спрятав в стакане расположенном на столе, в комнате квартиры, тем самым стал незаконно хранить. "."..г. в 07 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в комнате ФИО1 P.P. в стакане, расположенном на столе, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 9,65 грамма, которое ФИО1 P.P. незаконно хранил без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Лампадов Ю.Н. поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Установив, что обвинение подсудимому ФИО1 понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно Постановлению Правительства РФ от "."..г. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана), превышающая 6 грамм, и не превышающая 100 грамм, относятся к значительному размеру наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными. Оценив действия и поведение подсудимого в судебном заседании, сведения о его личности, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г., суд приходит к убеждению, что он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания ФИО1, в соответствие со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоспособен, по месту работы характеризуется положительно, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие негативных характеристик. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а так же то, что ФИО1 трудоспособен, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, иждивенцев не имеет. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу судом оставляется без изменения. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 9, 65 грамма подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. 299,303-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <...>. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Управления МВД России по городу Волжскому) ИНН <***> КПП 343501001 ОКТМО 18710000 расчетный счет получателя: 40№... БИК 011806101 Назначение платежа (КБК) -18№... Номер УИН – 18№... Плательщик: ФИО1, "."..г. г.р., уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 18 13 №..., выдан "."..г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 9,65 грамма – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья - Ю.В. Петрушенко Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушенко Юлия Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |