Решение № 2-1650/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-1650/2025Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело №2-1650/2025 УИД36RS0001-01-2025-003251-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань 18 декабря 2025 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арчаковой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежский области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском о прекращении права собственности на огнестрельное оружие гражданина ФИО2 В обоснование иска указано, что ФИО2 являлся владельцем двух единиц огнестрельного оружия марки № калибр № № и № калибр № №. Ответчиком ранее были получены разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия. В связи со смертью ФИО2 разрешения были аннулированы, а указанное оружие изьято ДД.ММ.ГГГГ и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <адрес>. Согласно реестра наследственных дел, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №, однако до настоящего времени наследники не приняли мер по реализации оружия. К участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, являющаяся наследником после смерти своего отца ФИО2 В связи с изложенным, истец просит прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие марки № калибр № № и № калибр № №, а также разрешить вопрос о принудительной продаже данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес>. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, оформив письменное заявление о признании исковых требований. Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 16 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено полномочие войска национальной гвардии контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия. В соответствии с абз. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона "Об оружии". Согласно положениям ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N150-ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям. В силу п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ). В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. Согласно абз. 5 ст. 13 Федерального закона "Об оружии" огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 являлся владельцем двух единиц огнестрельного оружия марки № калибр № № и № калибр № №. Ответчиком ранее были получены разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия. В связи со смертью ФИО2 разрешения были аннулированы, а указанное оружие изьято ДД.ММ.ГГГГ и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции N? 1 УМВД России по <адрес>. Согласно реестру наследственных дел, после смерти 01.06.2024г. ФИО2, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №, однако до настоящего времени наследники не приняли мер по реализации оружия. К участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, являющаяся наследником после смерти своего отца ФИО2, которая предоставила суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ч. 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с вышеизложенным, суд с учетом приведенных норм права, признания ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска и приходит к выводу о том, что исковые требования отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежский области подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежский области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить. Возложить на Управление Росгвардии по Воронежской области обязанность по реализации оружия марки № калибр № № и № калибр № №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> с передачей ответчику ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья: Н.Г. Чевычалова Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года. Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Отдел лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии (подробнее)Судьи дела:Чевычалова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |