Решение № 2-3781/2024 2-3781/2024~М-3104/2024 М-3104/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-3781/2024

Дело № 2-3781/2024

УИД: 68RS0001-01-2024-005377-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суммы индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО5, в котором просит:

- взыскать денежные средства в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, с учетом ключевой ставки ЦБ РФ на общую сумму основного долга 2 446 512, 9 руб., подлежащей взысканию с ИП ФИО2 на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 544, 52 руб.;

- взыскать денежные средства в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, с учетом ключевой ставки ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда;

- взыскать денежные средства в виде индексации суммы основного долга 2 446 512, 9 руб., подлежащей взысканию с ИП ФИО2 на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 849, 49 руб.;

- взыскать денежные средства в виде индексации суммы основного долга 2 446 512, 9 руб., подлежащей взысканию с ИП ФИО2 на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного исполнения решения суда.

- взыскать судебные расходы, состоящие из: 6 313, 94 руб. – государственная пошлина; 5000 руб. – расходы по подготовке искового заявления; 291, 50 руб. –почтовые расходы.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор № на строительство жилого дома по проекту «Индивидуальный».

Согласно договору ответчик принял на себя обязательство выполнить строительство индивидуального жилого дома в один этаж, согласно проекту по адресу: <адрес>.

Обязанность по оплате заказанных работ истцом была произведена в полном объеме, согласно п.5.1 договора, что подтверждается соответствующими платежными документами на общую сумму 6 155 000 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 руб.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 620 415,20 руб.; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 034 584,80 руб.).

Ответчик просрочил сдачу выполнения работ по каждому этапу, не выполнил работы второго и третьего этапов, не сдал готовый объект в установленный срок, чем существенно нарушил условия договора.

Решением Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей постановлено:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 384 268 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф на основании п.7.4 договора на строительство жилого дома в размере 96 740, 60 руб., штраф на основании Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 815 504, 30 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСПа по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Ответчик мер к погашению задолженности не предпринимает.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредством электронной почты было направлено требование о добровольном исполнении судебного акта, выплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, выплате индексации.

Данное требование оставлено без исполнения до настоящего времени.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСПа по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности должника составляет 2 446 512, 9 руб.

Просрочка возврата суммы, подлежащей взысканию на основании решения Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, составляет 187 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца общая сумма процентов, начисленных в связи с неправомерным пользованием чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ), с учетом ключевой ставки ЦБ РФ за приведенный период составляет 204 544, 52 руб.

Согласно расчету истца, общий размер индексации (по 208 ГПК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 849, 49 руб.

Требования ФИО1 о взыскании индексации судом рассматриваются в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что до настоящего времени ИП ФИО2 решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей не исполнено, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя о наличии задолженности по исполнительному производству, и не оспаривается ответчиком.

Вышеуказанным решением с ответчика в пользу истца взысканы неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 384 268 руб., компенсация морального вреда в размере 150 000 руб., штраф на основании п.7.4 договора на строительство жилого дома в размере 96 740, 60 руб., штраф на основании Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 815 504, 30 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГПК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При установлении времени, с которого приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, необходимо учитывать, что при определенных обстоятельствах указанная дата должна быть известна соответствующему приобретателю (должнику) в силу положений закона.

Из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Не согласиться с расчетом, поставить под сомнение его правильность, у суда оснований не имеется, в связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, который согласился с расчетом истца.

На основании изложенного с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 544, 52 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 605, 44 руб., состоящие из: 5 245,45 руб. –государственная пошлина (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям); 5000 руб. – расходы по подготовке искового заявления; 291, 50 руб. – почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 544, 52 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 313, 94 руб., расходы по подготовке искового заявления в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 291, 50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.А.Анохина