Решение № 2-3964/2017 2-760/2018 2-760/2018 (2-3964/2017;) ~ М-3624/2017 М-3624/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-3964/2017

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 г. ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Б.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ч.В.Н. к администрации Гороховского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец Ч.В.Н. обратился в суд с иском к администрации Гороховского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** умер его отец Ч.Н.В. При жизни ему на праве бессрочного (постоянного) пользования был предоставлен земельный участок общей площадью 0,25 га для огородничества и личного подсобного хозяйства в соответствии со свидетельством на право собственности на землю/на право бессрочного(постоянного) пользования землей № от **/**/****, выданным Гороховской сельской администрацией. **/**/**** указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без определения границ, присвоен кадастровый №, категория земель: «земли населенных пунктов». Вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 2 500 кв.м.

После смерти Ч.В.Н. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указного земельного участка в связи с тем, что участок не принадлежал Ч.Н.В. на праве собственности, не входил в его наследственную массу.

Истец является наследником первой очереди. Иных наследников нет.

Совместно с супругой и ребенком истец проживает в доме, расположенном по адресу: расположенном на земельном участке по адресу: ..... Истец имеет постоянную регистрацию места жительства с 1995 года по сегодняшний день по данному адресу. Истец поддерживает состояние земельного участка, использует в соответствии с видом разрешенного использования, использует для подсобного хозяйства, огородничества.

Просит: установить факт принятия наследства Ч.В.Н. наследства, открывшегося после смети Ч.Н.В., в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать право собственности Ч.В.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Истец Ч.В.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебном заседании представитель истца Ч.Н.В.-Ч.Н.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации Гороховского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что на основании Решения Гороховской сельской администрации от **/**/**** № Ч.Н.В. был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю/на право бессрочного (постоянного) пользования землей № от **/**/****.

Ч.Н.В., умер **/**/**** году, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти.

Наследником первой очереди после смерти Ч.Н.В. является его сын Ч.В.Н.

Согласно наследственному делу № открытому к имуществу Ч.Н.В., умершего **/**/**** году, Ч.В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в дополнительном офисе № с .... на счете №.

Иных наследников нет.

Выписка из похозяйственной книги подтверждает владение истцом спорного земельного участка на праве собственности после смерти отца.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Ч.Н.В. наследство, в том числе земельный участок, принял его сын Ч.В.Н., совместно с супругой и ребенком истец проживает в доме, расположенном на земельном участке, обрабатывает земельный участок, то есть вступил во владение наследственным имуществом, фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению иск Ч.В.Н. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.Н.В., о признании за ним права собственности на спорное имущество, поскольку Ч.В.Н. приняв фактически наследство, согласно ст. 1152 ГК РФ приобретает право собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Ч.В.Н. к администрации Гороховского муниципального образования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ч.В.Н. наследства, открывшегося после смерти Ч.Н.В., в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....

Признать право собственности Ч.В.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коткина О.П. (судья) (подробнее)